为何读《明朝那些事儿》就讨厌清朝,读完《明实录》又讨厌明朝呢?( 二 )


比如,皇帝不敬业 , 几十年不上朝啊 。比如,太监专横 , 太监误国,等等 。而这些毛?。宄济挥? ,或者很少 。两相对比,我们就越来越喜欢清朝 。
明清两朝各有特点,不应厚此薄彼
辩证唯物主义和历史唯物主义有一个很著名的观点,叫做:评价历史中的人和事 , 要放在当时的时代背景之下 , 从他的个人的阶级以及所代表的利益集团出发 。
根据这个原则,我们来评价一下明朝和清朝 。
【为何读《明朝那些事儿》就讨厌清朝,读完《明实录》又讨厌明朝呢?】首先 , 明朝确实有很多问题,比如说皇帝不上朝、太监干政、内斗不止等 。但明朝也不全是问题,他也有很多优点 。比如,它有一套成熟而完善的政权运作机制,可以确保皇帝几十年不上朝 , 朝廷仍然能够有效运转 。
其次,清朝有很多优点,但是我们不要忘了,他是站在巨人的肩膀上,借鉴了明朝的优点,总结了明朝的教训后才能做的这么好的 。同时,它也有很多缺点,比如,大兴文字狱、闭关锁国等 。

为何读《明朝那些事儿》就讨厌清朝,读完《明实录》又讨厌明朝呢?

文章插图
总结语:
习大大曾经讲过一段话 , 叫做:不能以改革开放之后的成绩来否定改革开放之前的那段历史,也不能以改革开放之前的历史,来否定改革开放之后的成绩 。
我觉得,也可以借用这个观点,来评价明朝和清朝的功过得失 。