沉默的真相地铁抛尸案真相,陈鸿抛尸案


沉默的真相地铁抛尸案真相,陈鸿抛尸案

文章插图
案情既复杂又纪实,
看似证据确凿 , 
背后却疑点重重 。
实力派巨星
廖凡白宇谭卓齐聚首,
我们今天的主角
就是这部顶配国产悬疑剧——
《沉默的真相》 。
电视剧《沉默的真相》讲述了支教老师侯贵平(陈思宇饰)因发现一黑恶团伙的犯罪行为,最终被冤身亡 。侯贵平女友李静(谭卓饰)认为其死因有蹊跷,请来老同学检察官江阳(白宇饰)调查此事 。江阳等人一查就是十年 。十年后,江阳的身体抱恙,便跟李静、张超(宁理饰)、朱伟(赵阳饰)、陈明章(田小洁饰)、张晓倩(黄尧饰)策划了一场地铁抛尸案 , 引出刑警严良(廖凡饰)参与此案调查 。随着“九宫格”照片信的集齐 , 十年前的案件真相逐渐浮出水面 。
本期【追剧普法】
跟法报君一起来了解下
剧中的法律点吧!
沉默的真相地铁抛尸案真相,陈鸿抛尸案

文章插图
沉默的真相地铁抛尸案真相,陈鸿抛尸案

文章插图
地铁站里,一男子拖着巨大笨重的行李箱,临过安检时露出紧张的表情,似乎想要挤进人群中蒙混过关 。被安检员拦下后 , 男子推开安检员,拔腿狂奔,被警卫包抄下当场拿出炸弹遥控,迫使保安紧急疏散所有群众,并将道路封锁 。刑警将该男子制服后,缓慢打开行李箱,结果行李箱中并非炸弹,而是一具尸体 。
该男子假借炸弹之名引起群众恐慌 , 实则携带尸体的行为在法律上如何规定?
假借炸弹之名,迫使保安疏散群众、封锁道路,涉嫌刑法规定的编造虚假恐怖信息罪,要构成该罪,其犯罪情节需要达到“严重扰乱社会秩序”的程度,对此《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条有明确规定,该男子的情节符合该司法解释第2条第(一)、(二)款规定的“致使人员密集场所采取紧急疏散措施、影响大型客运交通工具正常运行”的情形 。
根据后续剧情可知,该男子并没有杀人,而是身患绝症的患者自杀后,再由该男子带着尸体,伪装成他杀 , 从而吸引调查 。由于该男子携带尸体是其与死者生前约定好的,因此该男子没有犯罪故意 , 不涉及盗窃、侮辱尸体罪的问题 。该行为如果严重扰乱公共秩序的话,可能触犯刑法第293条规定的寻衅滋事罪 。
沉默的真相地铁抛尸案真相,陈鸿抛尸案

文章插图
面对警方审讯,张超对自己杀害江阳的行为供认不讳 。然而等到庭审当天,张超突然翻供 , 拒不承认谋杀指控 , 随即拿出完美的不在场证明,使得原本清晰明了的案件顷刻变得扑朔迷离 。
张超在庭审现场突然翻供的行为是否构成作伪证?
不构成作伪证,因为法律上能构成作伪证的是特殊主体,根据刑法第305条的规定,刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节 , 故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的 , 处三年以上七年以下有期徒刑 。因此,构成伪证罪的主体只能是“刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人”,而张超是案件的犯罪嫌疑人,不能构成伪证罪 。
张超面对警方对罪行供认不讳,构成坦白,是酌定的从轻量刑情节 。然而,张超庭审突然翻供,不能再适用“坦白”的酌定从轻处罚制度 。