元朝摔头胎是真的吗「元朝是谁打下来的」( 二 ) _摔头胎和初夜权是谣传关于蒙

摔头胎和初夜权传说后的真相坊间的稗官野史，在中国历朝历代都是屡见不鲜的。由于官方垄断了著史的合法权，所以为谋生计的士子也只得在私底下或添油加醋、或口耳相传的进行记述，从而在市井交易里获利。关于蒙古人霸占汉人女子的初夜权和汉人为保持血统而摔死头胎的坊间谣传，自然也是出自稗官野史里的。
据周作人在散文集《谈龙集》中的记载，“中国初夜权的文献未曾调查，不知其详。惟传说元人对于汉族曾施行此权” 。这一番模棱两可的说辞，虽然提到了谣传，但也声明是出自传说，所以这论断是不足为训的。最早的相关记载，在据传是由南宋遗民徐大焯撰写的《烬余录》中。文中提到“鼎革后，城乡遍设甲主，奴人妻女，有志者皆自裁” 。也就是说，蒙元灭亡宋朝后，在汉地设置了众多里甲，充当里甲的蒙古人便霸占了汉人的妻女。联系到蒙古初入中原时，的确保持着野蛮落后的传统，有掠夺良民为奴隶的习惯。这么一说，似乎这谣传是真的了吗？

文章插图
首先，这本所谓由南宋遗民撰写的《烬余录》，据传其实是在清末的时候，才被李模从书斋的画册中摘录出来的，并非来历正当的著作。更何况，该书主要记叙的是旁门左道和神仙鬼怪一类的江湖故事，可信度实在不高；其次，如果真如此书所说，汉人曾遭受这样的屈辱和折磨，那么大明朝廷为何不记载？推崇贞洁刚烈的士大夫怎么不记载？天下百姓为何也不见有流传呢？难道这么好的攻击蒙元正统性的黑材料，这么好的宣传大明威武的好材料，朱元璋会弃而不顾吗？显然是不可能的；
然后，最致命的错漏是两个历史事实。要知道，蒙古作为草原游牧民族进驻中原，其人口是极其稀少的。1109年，北宋官方登记的全国人口就有2000万户，估算人口总数至少超过一亿，到十三世纪初，宋金达成和平后，两朝的人口总和也超过了一亿人。反观蒙古，和南京二十二万五千四百二十四户汉人混居的，才不过十四户蒙古人！靠这些可怜的人口去盯防汉人，哪怕是将色目人、女真人和契丹人都算上，也无法对如此多的汉人采取霸占。更何况，蒙元上层里还有史天泽这样的元勋汉人，假设蒙古人真的这样侮辱汉人妻女，这些人会不管不顾？恐怕也是不可能的。

文章插图
此外，里甲制度的确是历史上曾普及过的，但并非是蒙元，而是后来的明朝。朱元璋为了便于管理天下人丁和征收徭役赋税，特地下令创设里甲制：相邻的110户人家编为一“里”，里辖十“甲”，一“甲”共十户。至于蒙元，则是采取乡社组织，五十户为一社，选当地通晓农事的人做社长。
结语所以，所谓的初夜权和摔头胎，都是后世伪造的。那么是何人伪造的呢？恐怕很可能是清末的革命党人。为了揭露满清的暴行和激励人民反抗，所以革命党制造了大批抨击、抹杀满清和蒙元的宣传材料，想以此点燃大众的革命热情。在社科进步的今天，我们不该再偏听偏信诸如“元清非中国论“和初夜权等荒谬的言论，应该树立科学的历史观和民族自信。
作者：我方特邀作者苏灿
参考资料：李则芬《元史新讲》；韩儒林《元朝史》；费正清等《剑桥中国史》

文章插图
元朝时汉人摔第一胎是真的吗？“摔头胎”的说法到底是怎么来的？元朝汉人摔头胎，这种说法确实存在，但是可信度并不是很高。根据流传，说元朝蒙古人对汉族的采取血腥野蛮的统治方式，当汉族新婚男女结婚时，当晚两位新人不能够圆房。新娘子第一晚必须要去服侍一位蒙古人。这也就是说汉族女人的第一个胎儿很有可能不是自己丈夫的，所以第一个胎儿都会被摔死。