秦始皇的名声为何一度很差和汉初的儒生有关 _儒生

不知道大家有没有感觉，秦始皇的名声现在是越来越好了，在《大秦赋》播出后，很多人都对秦始皇这个人物有了更加具体的认识。其实在早些时候，人们对于秦始皇的印象还不是很好，认为他是一名不讲道理的暴君，称帝后更是做了不少劳民伤财的事情。那秦始皇名声到底是被谁左右的呢?可能和汉初的那些儒生有关，儒生不喜欢秦始皇，想必大家应该知道原因吧。

文章插图
秦始皇名声秦始皇是一个有雄才大略的皇帝，百代皆行秦政法，就足以说明秦朝有多么重要了，尽管他作为一个朝代的时间很短，而秦始皇的形象，往往也和暴君联系在一起。
放眼世界，一个民族对开创了历史的英雄有如此低的评价实在是匪夷所思，亚历山大的帝国也很短暂，但所有人提到亚历山大大帝的时候，都是崇拜之情。
秦始皇的功业同样是伟大的，他统一了中国，把中国的版图拓展到他所能认知的极限范围，这种成就在任何的历史时期，都完全可以作为大帝一般的存在。
但偏偏长达两千多年的历史中，秦始皇的形象一直都是负面的，提到秦朝那简直就是暴政的代名词，为什么对秦朝的评价如此之低，罪魁祸首就是汉初的一群儒生。

文章插图
焚书坑儒焚书坑儒作为秦始皇最典型的罪状之一，其中的后半部分坑儒完全是儒生编造出来的，因为秦始皇坑的根本就不是儒生。
秦始皇坑杀的是一群骗他的方士，所谓方士就是那些装神弄鬼的骗子，主要是因为骗秦始皇他们能搞出来长生不老药，结果期限到了，但药没搞出来，结果秦始皇一怒之下把他们坑杀了。
实际上，焚书也不是我们想象中的是毁灭文化的。相反，秦始皇的书同文车同轨行同伦，本身是一件功在千秋的事情，做这一切的目的，就是要打造一个统一的中国，焚书本身也是这个目的。
而且秦始皇焚的主要是各国的史书，他的目的就是很明确，从此之后没有赵国人燕国人齐国人等等，从此我们都是中国人。
焚书本身的必要性还在于文字上的统一，既然文字要统一，之前许多用其他文字写成的书自然也就没有存在的价值和必要，之保留秦国认可的这种文字版本就可以了。

文章插图
学派之争目的很明确，是为了国家的统一，和思想上的凝聚，既然不是为了毁灭文化，所以秦始皇对于这些书其实都是有备份的，只可惜后来项羽到了咸阳之后，烧毁了大量的书籍，导致了大量书籍真的就消失了。
为什么秦始皇会如此遭人嫉恨，最核心的因素是因为，从汉代开始，中国的主要统治阶级，奉行的都是儒家理论，而秦始皇是个坚定的法家皇帝，所以儒生为了稳固自己的地位，就要不停地说秦始皇的坏话，以此来达到抬高儒学，贬低法家的目的。
这事从汉朝开始，可是从娃娃抓起，孩子们只要是学习儒家那一套，反面的典型就是秦朝，就是秦始皇，动不动就是秦以严刑峻法失天下。
儒学霸占了中国两千多年，秦始皇和秦朝就这样被黑了两千多年，秦始皇无疑是个英雄，是大帝级别的人物，他的文治武功都是中国人的骄傲，绝不收后世儒生描绘的那样残暴无道。
【秦始皇的名声为何一度很差和汉初的儒生有关】秦朝因为很短命，因为他并没有多少说话的机会，但你不能因为他短命，就全面否定他的一切，他的制度，他的做法，短命肯定是有原因的，但不是每件事都是错的，更不能把一些莫须有的罪名按到秦始皇身上。

秦始皇的名声为何一度很差 和汉初的儒生有关

秦始皇的名声为何一度很差和汉初的儒生有关