【历史上雍正到底有没有篡夺过皇位】说到雍正,大家应该都知到,关于他到底有没有篡位,这个问题一直都有很多的争议 。虽然当初康熙非常喜欢乾隆,所以很多人认为皇位肯定是要继承给乾隆的,但是最后还是雍正继承了皇位 。但是很多人认为雍正继位有很多疑点,难道不是他篡位的吗?下面就和小编一起来看看吧!
文章插图
雍正皇帝继位的正当性一直以来是清代的诸多谜案之一 。在清朝的众多皇帝之中,唯独雍正皇帝的继位存在问题,的确值得人们深思 。在探讨这个问题之时,我们不妨从另一个角度来看,即为什么雍正皇帝继位受人质疑 。
1、康熙皇帝立太子引发的皇子夺嫡之争在康熙朝以前,皇子继位也存在争斗,但并不明显,而且新君或因命运较好(如福临和康熙)或因威望较高(如皇太极),甚至清初因缺乏完善的立储制度,所以新君与其他皇子之间的差距比较大,是故几乎不存在篡位的问题 。而康熙的诸皇子情况却有所不同 , 这主要与康熙皇帝立太子有关 。
康熙朝是清朝建立以来第一个明确储君人选的朝代,这是康熙皇帝为仿照中原传统而设,也是清朝立太子制度方面的首创 。但康熙朝立储制度以失败而告终,加之康熙皇帝在位时间过长 , 废太子之后,储位空悬的十余年,实际上给各皇子夺嫡创造了机会,使得其他诸皇子争夺储位之心蠢蠢欲动 。
在康熙朝之后,历朝皇帝实行了较为健全的秘密建储制度,对于此事处理的较为完善,所以也没有新君继位合法性质疑的问题 。因此 , 雍正皇帝继位合法性受到质疑与康熙皇帝立太子制度不健全有关,当然,这只是原因之一,并非根本原因 。
文章插图
2、雍正与十四阿哥均为康熙中意的阿哥民间流传最广的便是将“传位十四阿哥”改为“传位于四阿哥”这种篡改之说 。当然,这种说法肯定是不成立的 。但从中也可看出,四阿哥和十四阿哥应该是康熙朝后期皇位的最佳人选 。
起初,太子党和胤禩党是夺嫡最主要的两股势力,其他皇子也有夺嫡之心 , 但表现的不明显 。康熙朝后期,随着太子党和八爷党的倒台,康熙皇帝实际上并无立储之心了,但是在具体的行事过程之中 , 仍然有着自己比较中意的儿子,那便是四阿哥胤禛和十四阿哥胤禵 。
胤禛为人低调,情商很高,因心知康熙厌恶结党夺嫡之事,所以他的结党是在暗中秘密进行的,不为康熙所察觉 。他的党羽戴铎曾在致胤禛书中,劝他培植党羽,令门人皆显达,有助于自己成大事;宽厚待人,将目光放长远 , 不要贪念一时权贵 。胤禛均将此奉为圭臬,行事十分缜密 。而且康熙皇帝在后期十分重用胤禛,甚至赏赐给胤禛御园 。胤禛在康熙面前更是表现的十分孝顺、能干和“不结朋党” , 因此深得康熙皇帝的喜爱 。
而胤禵最初是八爷党的成员,但是随着胤禩倒台,胤禵并未获罪,反而后期得到了重用,可见康熙对待胤禵的态度有所不同 。特别是康熙朝后期,任命胤禵为抚远大将军,实则是对他的一种历练 。但是从此后的种种迹象来看,康熙似乎并未有心将皇位传于胤禵,特别是在自己临终之前,仍然派胤禵远赴西北,实际上已经表明了态度 。
但是,不可否认的是,十四阿哥胤禵和四阿哥胤禛二者在康熙朝后期 , 是两股十分重要的势力,均不可忽视,这也成为质疑雍正继位的一个重要方面 。
- 历史上曹操杀吕布的原因是什么
- 火星上到底有什么值得探索
- 历史上明朝的海军有多强
- 正史中张辽到底是怎么死的
- 历史上陈叔宝是一个昏庸的皇帝吗
- 历史上朱厚照到底是个怎样的皇帝
- 盘点历史上五位结局凄惨的太子
- 历史上明英宗夺门之变为什么被说是多此一举
- 历史上左宗棠为什么斗不过李鸿章
- 历史上毛文龙到底该不该杀