三星堆否定了夏朝 有什么渊源

说起三星堆遗址,大家都非常熟悉了 。整个遗址分布的面积有着12平方公里,距离今天已经有着5000年到3000年的历史了,是截止目前西南地区发现的范围最大,延续时间最长,文化内涵最为丰富的古城、古国、古蜀文化遗址群 。三星堆的意外被发现是20世纪最伟大的发现之一,其证明了长江流域以及黄河流域都同属于中华文明的母体 , 被称之为“长江文明之源” 。

三星堆否定了夏朝 有什么渊源

文章插图
1929年当地农民燕道诚淘沟时偶然发现的一坑玉石器,广汉县传教的英国传教士董笃宜听到这个消息后 , 找到当地驻军帮忙宣传保护和调查,还将收集到的玉石器交美国人开办的华西大学博物馆保管 。这件事情并没有因此结束,根据董笃宜提供的线索,华西大学博物馆馆长葛维汉和助理林名钧于1934年春天组成考古队,由广汉县县长罗雨仓主持 , 在燕氏发现玉石器的附近进行了为期十天的发掘 。这也是首次对三星堆进行考古发掘 , 而且得到了大量的珍贵文物,但是由于日军侵华 , 挖掘工作被迫停止,直到新中国成立,也就是20世纪50年代才再度进行了考古挖掘,到今天为止,先后进行了13次挖掘,出土了大量珍贵文物 , 而且每一件文物都精美异常 , 让人惊叹不已 。
三星堆否定了夏朝 有什么渊源

文章插图
5000-3000年这段历史属于什么时期呢?这段时期查阅史料可以发现,刚好和新石器时代末期到商朝这段时间吻合 。而夏朝(约前2070~前1600 )是中国史书中记载的第一个世袭制朝代 。一般认为夏朝共传14代,17后(夏统治者在位称“后”,去世后称“帝”),延续约471年 , 为商朝所灭 。后人常以“华夏”自称 , 使之成为中国的代名词 。
三星堆否定了夏朝 有什么渊源

文章插图
虽然中国传统文献关于夏朝的记载较多 , 早前因为一直没有有关夏朝的文物被发掘,所以夏朝是否存在成了一个很有争议性的话题,毕竟一个王朝存在几百年,不可能没有留下蛛丝马迹,直到河南偃师二里头遗址的发现揭开了古老“夏都”的神秘面纱 , 如今二里头遗址为夏朝都城遗存已逐渐成为学界共识 。而根据史书记载,禹本来传位于益,但益却让位给禹的儿子启,这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处 , 南达湖北省北部,北及河北省南部 。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带 。经夏商周断代史研究和中华文明探源工程初步勾勒出了公元前2500至前1500即尧舜时代到夏商之际的社会图景 。
三星堆否定了夏朝 有什么渊源

文章插图
由此可见三星堆遗址的时间和夏朝的时间基本是吻合的,两者应该是有极其深厚的渊源,但是在三星堆被意外发现之前,史书上根本没有三星堆的相关记载 , 而且这些文物上也没有文字记载,是三星堆遗址的发现让人们认识到古蜀国王朝 。对于这个王朝,我们现如今还是知之甚少 。即使是在史书上,对它的记载也是寥寥无几 。对古蜀国人曾经创造了怎样灿烂的文明只能靠今人的想象 。不过三星堆遗址的出现,让人们看到了古蜀国的文物 。
三星堆否定了夏朝 有什么渊源

文章插图
根据发掘文物的研究发现,三星堆文化在夏朝之后 , 而且从三星堆遗址中出土的陶器、封口盉、鬶、觚、高柄豆,铜牌饰等来看,三星堆文化与夏文化应该有渊源关系 。另外从地理上来看,夏文化从中原地区流向成都平原(三星堆遗址位于中国四川省广汉市西北的鸭子河南岸),中间再与蜀文化交流融会、互补互融 , 从而产生了三星堆文化 。抛开三星堆文化与夏朝深层关系,仅从它们表层的文化传播关系来说,夏文化是传播主体,三星堆文化是受体 。也就是说,三星堆的形成是夏朝文化传入古蜀国 , 然后古蜀国结合当地的地缘文化而创造出来的比较另类的三星堆文化 。