如果皇帝圣旨和太后懿旨冲突了究竟应该听谁的 _懿旨

我们都知道，我国古代是非常重视孝道的，很多时候孝字都能够成为评价一个人的重要指标，跟别说皇帝这种人物了。但皇帝和太后之间的关系一般都很微妙，就算是亲母子也未必能站在同一条路上，那这时候如果说皇帝的圣旨的意思和太后的懿旨的意思冲突了，作为大臣的话，究竟应该听谁的呢?下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。

文章插图
1、历史上皇帝和太后应该听谁的
孔子的学说被历代帝王推崇，因为孔老夫子用“三纲五常”就诠释了掌握最高权利的帝王们难以解开的最大难题，那就是皇帝与皇太后之间的权利与孝道的矛盾。封建王朝的皇帝也有家务事，而且更加复杂，太后懿旨大多为了平衡皇帝的家务事，皇后也有懿旨权利，一般用在管理后宫杂乱事务之用。按照纲常之礼，皇太后，皇后不会干预皇帝管理朝政事务，她们的懿旨更不会与皇帝的圣旨发生冲突，社稷和家一定要区别开来。
太后的旨意叫做懿旨，当它和皇帝的圣旨有矛盾时，到底听谁的。当然无论是太子还是诸侯王，还是后妃，他们旨意显然是没有圣旨有权威的。这里需要分析的就是太后的懿旨和皇帝的圣旨，哪一个更有权威性，当太后的懿旨和皇帝的圣旨同时出现时，重大臣该如何办为好。
其实从法理上来说，显然皇帝的圣旨是要高于太后的懿旨的，古代皇帝都自称天子。古代的皇帝都是自诩代表着上天的意志，皇帝出口成旨，落纸成诏，众人必须无条件服从。因此如果圣旨和太后懿旨同时出现时，显然要优先服从皇帝的圣旨。然而虽然法理上如此，但毕竟古代十分讲究孝悌之义，因此太后的懿旨那也是不可小觑的。尤其是一些权势比较大的太后出现，而皇权又式微的时候，那太后的懿旨恐怕就真的比圣旨好用了。
汉代的吕后，唐朝的武则天，还有清朝的慈禧，这样的太后就非常强势了。武则天废过皇帝，而慈禧也不差，光绪帝就是被慈禧囚禁的。当皇帝碰上这样的太后时，那恐怕圣旨就抵不过太后的懿旨了。而皇帝下圣旨的时候往往要在开头加上一句：“朕奉皇太后懿旨……”，这时候皇帝的权力就显得很尴尬了。

文章插图
2、太后权力对皇权的干预
其实从明清以来，圣旨便充当着不可忤逆的作用，圣旨是皇帝的下旨，皇帝就是天子，有着绝对的权威性，按照惯常的思维，皇帝的命令即是最为有效的下旨，任何人都是不能够忤逆的，至于皇帝向太后行礼，只是出于一种对长辈的尊敬和孝顺，并不是表明太后的权力在皇帝之上。
不过，太后在一些情况下也可能干扰到皇帝的决策。一般来说，皇帝下的命令被称为“圣旨，”那么太后下的命令就是“懿旨”，太后通常都是协助皇后管理六宫的事宜，毕竟老祖宗有言，后宫之人是不能干涉到政务的，这是不符合规矩的。但这并不代表太历史上所有的太后都没有阻碍皇帝决策的权力，但是太后的懿旨如果关系到朝堂的话，一般是以下几种情况。
第一种是因为年龄、或者势力不足等原因，皇帝虽然坐在皇位，但是却没有实际的权力，这些皇帝们的下令无法有效地指使朝堂中的大臣，一般被称作“傀儡皇帝，”而实际的话语权都掌握在幕后的太后手中，比如汉朝的吕太后。第二种，就是朝野不太平之时，尚且没有皇帝的继位，那么此时此刻大臣们需要听从太后的懿旨，决定下一任的君王，既然都没有皇帝，也就意味着懿旨是最大的命令，是顺理成章的。最后一种情况就是在政局极其不稳定的情况下，一些人借机利用太后的权力发动政变，比如司马懿。

如果皇帝圣旨和太后懿旨冲突了 究竟应该听谁的

如果皇帝圣旨和太后懿旨冲突了究竟应该听谁的