三家分晋为何韩国最弱?为什么分配不均? _不均

三家分晋作为春秋战国历史上的一个非常重要的分界点，一直以来也被看做是开启了战国时代的重要历史事件。而三家分晋是韩赵魏三国，但是在后期的发展来看，战国七雄虽然这三个国家都在内，但实力总是有高低的，韩国就是实力最弱的，而且不只是在这三国中，而是在七国当中，而且韩国也是一直都是最弱，并且最终也是第一个被灭掉的国家。但是，既然同样是三家分晋，为什么韩国的国力会这么弱?他们当时到底是怎么分配的，是分配不均造成的吗?韩国的国力弱小的原因究竟是什么，与三家分晋有没有什么直接的关系?

文章插图
1.韩国为什么实力最小春秋时期，有两个国家的实力特别强大，一个是楚国，一个是晋国。晋国这个国家权利不是被国君掌握，而是大夫。一开始是有六个大夫共同把持，但后来就开始争夺权利。到公元前四零三年就有三个侯分别是韩赵魏。然后在公元前三七六年的时候，这三个人瓜分了晋国。但他们瓜分晋国后，韩国的实力却是其中最小的，这到底是怎么一回事呢?
第一先从领土面积来看，韩赵魏三个人分的土地中，韩国分的是最少的。然后魏国分的地方在河东，这个地方在晋国时期是最先被开垦的土地，所以很肥沃。魏国拥有的是粮食产量最多的地区。然后就是赵国，虽然没有特别肥沃的土地，但是他有好几个盆地，易守难攻。再看韩国，不仅土地产量不行，而且没有地理优势。
从韩国所处的位置来说，他处于四个国家交战的地区，这样一来他就有很多的区域是被压缩了的。韩国东西南分别有的三个国家是齐国，秦国，楚国，这三个国家实力都比较强大。所以，韩国不好去进攻，只能被动防守。再看赵国，占据着较好的地理位置，可以去征讨别的国家，所以实力有段时间可以比肩秦国。
在那个时期，自己国家的实力想要强大，就要依靠手下有才能的人进行变法革新。比如秦国商鞅，魏国的变法。让自己的国家变的更加的强大。反看韩国，只有的一次变法还只是针对巩固郡主力量的，对于增强整个国家实力毫无用处。不仅这样，韩国还少有那些特别优秀的将领，自然无法进行扩张。
最后一点也是比较关键的一点就是，韩国没有很有才能的君主。不像其他的国家，像是魏国魏文侯在位期间，广泛进行改革，任用贤才，让自己的魏国更强。赵国赵灵侯通过胡服骑射让自己赵国占据霸主一席。而韩国，没有一个能够站出来的君主。所以，从外部原因，内部原因，各方面综合在一起，韩国实力没有那些国家强大，也是正常的。

文章插图
2.韩国为什么始终都是最弱的假如没有法家名士韩非子和谋圣张良等杰出人物，韩国的人气几乎可以忽略不计了。究其原因，韩国太弱了。韩国唯一拿得出手的战绩是吞并郑国，更多的时候是跟在列强后面捡漏。
韩国虽不能与其他六雄争锋，却比中山国、宋国、卫国、周国、鲁国等二流诸侯强不少，比上不足而比下有余。不管战国七雄如何排序，韩国都是第七名。
韩国如此尴尬的原因并非韩人不努力，实在是历史没有给韩国多少出头的机会。
缺乏强军传统的建国之路
先秦时代是个全方位混战的大乱世，能从春秋存活到战国的诸侯都不是泛泛之辈。韩国的建国之路充满了血腥斗争，却偏偏没有形成强军传统。