阿Q的原型真的是庄子吗( 二 )


当然,鲁迅本人也曾这样说过:中了庄子、韩非的毒 。再结合鲁迅对庄子思想的整体态度,他应当是有将庄子作为阿Q原型的创作动机的 。不过 , 要想分析阿Q是不是以庄子为原型创作的,还得具体对他们进行比较 。

阿Q的原型真的是庄子吗

文章插图
2.庄子和阿Q表面的相似之处逃离现实 , 单方面宣布胜利
从表面上看 , 庄子和阿Q的生活态度都特别消极,他们总是在不停地在逃离现实,并单方面宣布胜利 。庄子逃往的是超脱现实的无何有之乡 , 阿Q逃往的则是过去和未来 。
在《逍遥游》中 , 庄子先是借“抟扶摇而上者九万里”的鲲鹏消解现实中的种种矛盾,然后告诉我们:从天上看,地面上的一切都是没有区分的,就像我们仰望天空一样 。接着庄子对蜩、鸠等进行了一番嘲讽,又用“游无穷者”对列子进行了否定 。
最后更是拉出一位风姿绰约、不食五谷、吸风饮露的藐姑射女神 。总之,庄子始终站在一个远离现实的地方,对现实种种加以否定,并单方面宣布胜利 。
阿Q的思维方式要比庄子纯朴得多,但他也和庄子一样在不停逃离现实 。阿Q在末庄的地位特别低下,别人只要他干活或拿他开玩笑 。但是当阿Q和别人发生口角的时候 , 他会这样说道:我们先前——比你阔的多啦!你算是什么东西!这是逃回了过去,尽管谁也不知道他过去是否真的阔过 。
面对村里那两位可能变成秀才的文童,阿Q在精神上是不表尊重的 , 因为他这样想道:我的儿子会阔得多啦!这是逃到了未来 , 尽管连阿Q自己都不知道自己会不会有儿子 。
总之,庄子和阿Q都有很多办法逃离现实,并单方面宣布自己的胜利 。
阿Q的原型真的是庄子吗

文章插图
对生和死的态度
在庄子看来,生不是为了经世致用 。且不说其中包含了多少无奈 , 这确实是庄子最终得出的结论 。《逍遥游》中惠子感叹五石大的大葫芦没有什么用,庄子说可以做小船浮游于江湖之上 。此处的“无用之用”,还算有一定用途 。
但到了《人间世》中 , 无论是大得可以遮蔽几千头牛的栎社树,还是大到可以遮蔽上千辆大马车的臭椿树 , 它们之所以能够长到这么大 , 都是因为它们“无用” 。庄子想表达的意思是,生命的最大意义乃是延续自己的生命,而不是有所作为 。
而庄子对死亡的态度,除了坦然之外,还表现出一丝“乐”的意味 。比如妻子死后,他鼓盆而歌,因为他认为生命诞生之前本无生死可言,死生都是一气所化 。这种说法,其实是建立在人世间的快乐并非至乐的基础上的 。庄子对死的坦然,很大程度上是因为对现实的失落 。
阿Q其实就是一个无用之人,“阿Q真能做”不过是在讽刺阿Q 。阿Q没有固定的职业,只给人家做短工,割麦便割麦、舂米便舂米、撑船便撑船 , 他是没有生活目标的 , 仅仅是为了维持生活 。阿Q从末庄走到城里,只是因为末庄实在混不下去了 。阿Q之所以神往“革命”,只是忽然发现连举人老爷都这样怕 。
再看阿Q对死亡的态度,面对签字画押这样事关生死的大事,他关心的却是能不能把圆画得圆 。等到了游行的时候 , 阿Q终于意识到自己要去抓去看透了 。他也曾一度急得两眼发昏,但马上他又这样想到:人生天地间,大约本来有时也未免要杀头的;人生天地间,大约本来有时也未免要游街要示众罢了 。