阿Q的原型真的是庄子吗( 三 )


阿Q的这番通达之论,无疑带有一丝庄子生死观的味道 。而阿Q的生活,看上去也多少有些庄子思想践行者的感觉 。

阿Q的原型真的是庄子吗

文章插图
3.庄子和阿Q的本质区别前面我们大概比较了一下庄子和阿Q表面上的一些相似点:逃离现实、单方面宣布胜利、不认可生命的价值和对死亡的态度 。但值得注意的是,这种相似仅仅是表面的相似,继续深究的话我们会发现,庄子和阿Q的本质是完全不同的 。
阿Q所追求的正是庄子所唾弃的
阿Q虽然地位低下 , 但他并没有想到等级观念是不合理的,相反他有着非常强的等级观念 。末庄的其他人欺负阿Q,阿Q则欺负比自己弱小的王胡、小D和小尼姑 。洋先生不准阿Q参加“革命”,阿Q看到小D把辫子盘了起来,也心想“决不准他这样做” 。
阿Q逃离现实的方式,也是建立在世俗的名利基础上的 。“比你阔的多啦”、“我的儿子会阔得多啦”和“儿子打爸爸”等想法,其实都是以等级反等级、以名利反名利的 。换句话说,阿Q虽然没有一定的生活目的 , 并不追求实现人生的价值,但他对名利和等级却有蚀心跗骨的认同 。
而名利和等级,正是庄子所唾弃的 。《庄子》内七篇,讲逍遥、讲齐物、讲养生、讲人世、讲道德、讲真人、讲混沌,为的正是消解人世间的种种对立,以达到超脱的境界 。事实上 , 庄子本人在现实生活中也做到唾弃名利 。
《秋水》篇中就记载了一个这样的故事:楚王曾派使者来请庄子出山,但庄子却说,我听说楚国有只神龟,被杀死时已三千岁了;楚王珍藏之以竹箱,覆之以锦缎,供奉在庙堂之上;请问二大夫 , 此龟是宁愿死后留骨而贵 , 还是宁愿生时在泥水中潜行曳尾呢?
阿Q的原型真的是庄子吗

文章插图
阿Q是无定操的“双标” , 庄子以道为核心
阿Q精神有一个非常明显的特点,那就是没有一定的标准 , 用现在的话来说就是“双标”,一切只往有利于自己的方面思考 。比如“洋先生”不准阿Q“革命” , 阿Q曾私下骂道“妈妈的假洋鬼子”,但事实上他自己也有阻止小D的念头 。
比如,阿Q既可以因为凳子的叫法和葱的切法而嘲笑城里人,又可以拿这个来嘲笑末庄人没见过世面 。又比如,阿Q在自认为自己比王胡强的时候 , 气势汹汹试图以武力使王胡屈服 。但是在打了一拳,发现自己比王胡弱之后,他马上改口说道:君子动口不动手 。
而庄子的所有思想都是从“道”这一核心概念中引申出来的,庄子的“道”不仅利己,也利人 。“道”是高于现实的存在 , 在“道”的观照下,名和利是虚的,等级是虚的,俗世的大小、是非之辩是不存在的,个人和他人其实是一样的存在 。
我们对比一下庄子和阿Q的“忘”就能很清楚地明白这一点 。阿Q头皮上有几块癞疮疤,他很想忘掉这一缺点 , 选择的方式是忌讳一切和这有关的字眼,结果忌讳得越来越多,遭遇也越来越惨 。
但庄子并不忌讳肉体的缺陷,相反他认为这是有德者的一个重要特征 , 如《德充符》中的王骀、申徒嘉、叔山无趾等有德者都有很大形体缺陷 。因此,庄子的忘并不是针对某些缺陷而言,而是针对整体 。在《大宗师》中 , 庄子即通过颜回之口对忘进行了阐述:堕肢体,黜聪明 , 离形去知,同于大通 。