为何说奥斯曼帝国的继承法是最残忍的?没上位就得死( 二 )


另外的优势是,因为这些女奴来自各大洲五湖四海(东欧的特别受欢迎),符合现在的优生优育原则 。所以,最初的几百年 , 苏丹的生殖能力都很强,吃的也好,子嗣众多 , 存活率也很高 。

为何说奥斯曼帝国的继承法是最残忍的?没上位就得死

文章插图
而且,他们的接班人是通过开放式的竞争产生的 。所以,生存的压力和权利的欲望促进苏丹王子们努力提升各自的素质,在战场上也积极表现,异常英勇 。
成年的王子一般都会被派往全国各地当总督,老苏丹驾崩后,先赶到伊斯坦布尔的王子,胜出的可能性最大 。所以 , 一般被看好的王子会特意被老苏丹安排在近处,等其他兄弟快马加鞭赶到时,这位早已登基经做了龙庭,等待他们的是携带弓弦(这是勒死王子的刑具)的行刑人 。
为何说奥斯曼帝国的继承法是最残忍的?没上位就得死

文章插图
在差不多同时期的中国明清两朝,皇族人数剧烈增加 , 几乎吃垮了一个王朝 。而奥斯曼通过不断处死皇族的做法,使这个群体的人数受到限制不至于膨胀,人数一直维持在人民可以负担的范围之内 。而且,如果不实行Fratricide法 , 而实行以年龄来决定继承的资格以后,超强生育能力的苏丹众多的儿子会加剧宫廷的动荡 。所以,短期内 , 这种习惯法对于维护奥斯曼的江山社稷说不定真的还大有作用呢 。
最终,这个制度只坚持了两个多个世纪,但因为实在过于残忍 , 从17世纪开始,王子们不再被杀死,而是被软禁,关在Kafes中,不见天日。这既是为了防止他们威胁在位的苏丹的安全,也是为了防止在位苏丹死后没有继承人,他们是作为备胎而存在的 。不过,这种被圈着养的苏丹储君 , 往往给关成了二傻子,部分导致了奥斯曼土耳其在近代成为“西亚病夫”,雄风不再 。
【为何说奥斯曼帝国的继承法是最残忍的?没上位就得死】现在想想看,这些后宫的女人们有时会宁愿生女儿,这样起码还能保住母女平安;而一旦生儿子 , 要么成为苏丹,坐上龙庭;要么被无情地杀掉,提前去见了真主 。