武松杀死西门庆潘金莲,为什么没判死刑?

潘金莲和西门庆,一说出来这两个名字,就不用再对他们的故事多做介绍了 。像这样有名的负面人物,他们也算是排在前位的了 。不过,杀了他们的武松最终被判的是流放的刑罚,但是古代也一直有杀人偿命的说法,为什么武松仅仅是被判了流放,而没有被判死刑呢?武松能留住一条命的原因究竟是什么,为何能够逃过一死?

武松杀死西门庆潘金莲,为什么没判死刑?

文章插图
即便是在《水浒传》中,杀人也是要被叛死刑的 。武松之所以故意杀死潘金莲、西门庆却没有背叛死刑,并非《水浒传》中官员昏庸,真正原因有三:
其一,武松身为公差,深知律法 , 他早在杀人之前就已经谋算好了退路,做了种种为自己减刑的准备 。
且看原文:武松押那王婆在厅前跪下,行凶刀子和两颗人头放在阶下 。武松跪在左边,婆子跪在中间,四家邻舍跪在右边 。武松怀中取出胡正卿写的口词,从头至尾告说一遍 。知县叫那令史先问了王婆口词,一般供说 , 四家邻舍指证明白;又唤过何九叔、郓哥 , 都取了明白供状 , 唤当该仵作行人,委吏一员,把这一干人押到紫石街简验了妇人身尸,狮子桥下酒楼前简验了西门庆身尸,明白填写尸单格目,回到县里,呈堂立案 。知县叫取长枷且把武松同这婆子枷了,收在监内;一干平人寄监在门房里 。
武松之所以会获得减刑,首先是他准备充分 。武松上堂时 , 先取出了仵作胡正卿的供词 , 胡正卿还留下一截武大郎的中毒骸骨作证 , 在人证物证俱全的情况下,已经证明潘金莲、西门庆犯下了毒杀武大郎的罪行 。
武松杀死西门庆潘金莲,为什么没判死刑?

文章插图
然后,武松取出四邻供词 。武松是在潘金莲当着四邻的面亲口承认了通奸,然后才将潘金莲杀死,为证明西门庆与潘金莲通奸 , 特意留下王婆不杀 。在王婆招供、四邻也签字画押后,武松才去杀死西门庆 。
在古代 , 杀人是犯法的,但是法理也是人情 。在事出有因,情有可原的情况下 , 即便是杀人也未必要判死罪 。这一点,古今一样 。
其二、县令与武松关系亲厚 , 有心照顾武松 。原文道:且说县官念武松是个义气烈汉,又想他上京去了这一遭,一心要周全他;又寻思他的好处 。
古代县令一人身兼公检法,一边是他调查 , 一边是他断案 。武松在他手下当都头,帮助他押送生辰纲进京,立下功劳不小,于是这县令就将武松从轻发落 。
【武松杀死西门庆潘金莲,为什么没判死刑?】其三、在《水浒传》中西门庆就是一个小药铺的老板,无甚权势 , 与武松相比,西门庆那就是弱势群众 。西门庆被杀死后,其家属根本就不敢乱来 。
武松杀死西门庆潘金莲,为什么没判死刑?

文章插图
加上舆论的力量,西门庆、潘金莲的丑事更被民众广为传播,武松杀人备受民众同情 。在这样的情况下 , 县令判处武松脊杖四十,刺配两千里 。在古代,这已经是仅次于死刑的重大刑罚 , 相当于无期徒刑,长期劳改了 。
武松杀人即便是放在现在,也不会背叛死刑 , 叛个死缓 , 甚至无期徒刑都是大有可能的 。
宋代其实和今天一样 。潘金莲和西门庆通奸,然后谋杀亲夫,是他们的罪责,应该由政府来审判,不能由武松自己杀 。况且 , 武松不是一时冲动 , 而是蓄意杀人,还连杀两人 。如果这个罪名坐实,武松是要判死罪的 。