古代真的存在过僵尸吗?有哪些历史依据?( 二 )


二日,亲戚和邻居带领下来成都看?。?在武侯祠附近林家再次发病 , 见人就咬 , 多人被咬伤 。起初,被咬伤的人并不知道会传染,被感染者有的死了,有的一发病又继续咬人 。最后,成都发现了几具被咬死的尸体,被传说是僵尸吸血 , 还上了商报 。
武侯祠咬人时间,被传说是成都府南河出现僵尸,上了电视 。因为病者身冷,穿得厚,穿得多,还被说成了清朝僵尸 。消息传开,闹得成都沸沸扬扬 。成都军区用了大量的人员来处理此事,后来才慢慢平息 。这个?。?被龙泉当地人称为是疯猪病 。
不过,很快有专业网友进行驳斥 。
首先世界上只有疯牛病,压根就不存在疯猪病 。至于狂犬病的传染方式,基本都是被咬或者被抓伤刺破 。至于吃疯狗,原则上也有可能会感染狂犬?。?但必须生吃,不能加热,不然病毒很快会死,显然不会有这样吃生肉的人 。
狂犬病毒暴露在空气中,十几秒就会死亡,所以如果狗死了,唯一让病毒不死的方法就是立即冷冻,但显然这是不可能的 。
更况且,狂犬病虽然致死率高,但传染率很低,绝对不可能说是全家一起发病情况,也不可能说咬到谁以后就立即让别人也发病 。
最后,狂犬病毒是由一定的潜伏期的,绝非被咬到第二天第三天就立即发病 。

古代真的存在过僵尸吗?有哪些历史依据?

文章插图
僵尸并不神奇
其实,就今天来看 , 以上的所有说法,都有一定的科学解释 。
首先我们分析古代的传说 。
古代的僵尸死而不僵,甚至多年后开棺都没腐烂 。古人认为和坟墓风水和死者没咽气有关系,其实也有一定道理 。
大家都知道,人死后,遗体的腐烂是绝对的,无论如何防腐,最终尸体都会烂掉 。就比如著名的列宁 。在100年前苏联防腐专家虽然使用了种种的当时先进防腐技术,却并不成功 。现在列宁的身躯已经部分腐烂,仅剩一个头颅还能展出了 。
不过,近代防腐技术下,包括毛主席在内,斯大林,乔巴山,胡志明等遗体目前都保存较好,腐烂的情况非常轻微 。
而埃及的木乃伊干尸,中国马王堆湿尸,西方一些所谓圣徒的遗体 , 俄国西伯利亚冻土的尸体,至今也保存比较完好!
对于很多古人,在下葬之前往往需要停灵很久,当时仵作出于防止尸体腐烂的考虑 , 往往会使用一些防腐措施 。如果防腐措施得利 , 就有可能出现尸体长时期不腐烂的情况 。当然这种事情仵作不会主动说明,就被一些后人误认为尸体成为僵尸了 。
而对付古代贵族下葬,往往也进行防腐措施 。诸如马王堆的女尸就是泡在液体中的 。液体可以有效隔绝空气,本身也是防腐剂,导致尸体长时间不会腐烂 。
这些墓葬被后人发现,在科学不发达的古代,往往也被认为僵尸 。
古代真的存在过僵尸吗?有哪些历史依据?

文章插图
另外 , 一些自然界误打误撞的防腐行为 , 也会导致尸体不腐 。
一些尸体下葬的土地,可能是冻土 。在低温的情况下,细菌活动被抑制,导致尸体不腐 。
一些尸体下葬的土地,则是没有水分的干土 。在干土中,尸体如果水分瞬间被蒸发,等同于干燥处理,自然也不会腐烂 。
等有一些误打误撞的情况,诸如一些因为药物中毒或者服毒去世的人,药物对身体内的细菌起到抑制作用,也可能造成尸体长期不腐烂 。
总之,偶尔出现一些尸体不腐的现象,属于正常现象,和所谓僵尸其实没有什么关系 。不过从现象上来看,尸体确实僵了 。