遗嘱法律效力遗嘱法律效力较高( 二 ) _经验知识

遗嘱行为系单方民事法律行为，与合同等典型的双方民事法律行为不同的是，遗嘱人一旦订立遗嘱，该份遗嘱就会受到法律的保护，不需要与其他人达成合意，遗嘱人可以凭自己单方的意思表示订立遗嘱，也可以根据自己单方的意思表示变更或者撤销遗嘱，其他人不得进行干预。如果是在第三人强迫、威胁、哄骗等情形下订立的遗嘱，那么该份遗嘱因为不是行为人的真实意思表示而无效。如果该份遗嘱被篡改、伪造或者被部分篡改、伪造，那么该份遗嘱则无效或者部分无效。同时，根据法律的规定，遗嘱人在遗嘱中财产的处分必须是自身的合法财产，即对财产拥有所有权，处分国家、集体、他人所有的财产的遗嘱部分无效。例如，在遗嘱中处分了配偶的财产，则该部分内容无效。
遗嘱内容不能违背公序良俗
我国《民法典》规定法律行为有效的前提之一是不违背社会的公序良俗，即社会的公共秩序和善良风俗。如果遗嘱的内容违反了公序良俗的要求，那么违反的部分内容就是无效的。
例如中国公序良俗排名案——泸州遗赠案。1963年，黄某与蒋某结婚，婚后因蒋某身体原因一直没有子嗣，家庭关系紧张。1994年，黄某与张某相识，两年后两人公开同居。蒋某曾进行过劝告，但无效果。2001年2月，黄某检测出肝癌晚期，期间张某对黄某进行照顾。2001年4月，黄某立下遗嘱，将包括夫妻共同财产在内的全部财产赠与张某，同月，张某将遗嘱进行公证。4月22日，黄某去世，张某根据遗嘱向蒋索要遗产遭到拒绝，张某随即上诉。***较终作出终审判决，驳回张某的诉讼请求。
《民法总则》第十条规定：处理民事***，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。这项条款属于民法七大基本原则之一，被称为民法的“公序良俗原则” 。此案中，***的判决很大一部分就是依据此条原则进行的。黄某与张某长期非法同居，也违反了《婚姻法》有关规定，因此，黄某立下的遗嘱虽然在内容形式上是合法的，但由于其遗嘱本身违反民法中的公序良俗原则，此遗嘱无效。
遗嘱须符合相应的法定形式要求
从遗嘱的形式要件来看，想要订立一份合法有效的遗嘱，不仅需要遗嘱的内容合法合规，同时具体类型的遗嘱也必须符合相应的法定形式要求。
●公证遗嘱
根据《民法典》的规定，公证遗嘱已经不再具有优先的属性和效力，公证遗嘱有效的形式要求由遗嘱人本人亲自经公证机构办理，公证机构根据公证程序和相关的法律事实对遗嘱的内容予以确认，并出具公证书，公证机构和遗嘱人分别保存。
●自书遗嘱
自书遗嘱形式合法的要求为：应当是遗嘱人亲笔书写、签名，不可以由他人代为书写内容或者签名，不可以按压手印或者加盖印章来代替遗嘱人的真实签名，并且要注明书写遗嘱的年、月、日。
●录音录像遗嘱
录音录像遗嘱是一种新型的遗嘱类型，录音录像遗嘱形式合法的要件，首先是应当有两个以上见证人在场进行见证，其次是遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，同时也应当注明年、月、日。
●口头遗嘱
口头遗嘱是遗嘱人在十分危急的情形之下选择的一种遗嘱类型，遗嘱人在立口头遗嘱时应当有两个以上的见证人在场见证，在危机的情形消失之后，遗嘱人在紧急情形下所立的遗嘱效力则会消失，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，应当再行另立其他类型的遗嘱。但是对于口头遗嘱中的“紧急情形”，法律并没有给出明确的定义，在实践中需要法官运用自由裁量权进行判断。因此，法官对紧急情形的把握不一和操作困难，使得口头遗嘱的认定在实践中陷入了窘境。

遗嘱法律效力 遗嘱法律效力较高( 二 )

遗嘱法律效力遗嘱法律效力较高( 二 )