古代农耕民族为什么比游牧民族富有?两者经济结构有何差距( 二 )


租房者对于房间的苦恼,游牧民族深有体会 。他们的房子都是易于拆建的帐篷,不仅居住条件差而且空间有限,对于随时都有可能迁徙的民族而言,轻便简洁才是最佳选择,装饰品在这时候就成了绝对的奢侈品,就连生活必需的器物也尽量采用便于搬迁的品种 , 兽皮缝制的各种用途的口袋,桦树皮制作的水桶、烟盒等器皿;精美华丽却易碎的瓷器、坚固耐用却笨重的铁器以及华美鲜艳却不耐穿的丝绸衣物,这些都不适合出现在部落平民生活中,更不要说各种摆在房屋中的成套的家具和摆件、院子中常见的鱼缸、花盆了 。
而农耕生活依靠的是肥沃的土地,一旦人们开垦出了耕地就不愿意放弃和离开,于是为了能够世代耕种这块土地,人们就在附近居住,建造房屋的定居生活就开始了 。稳固的房屋让百姓们摆脱了穴居野处、风吹雨淋的恶劣生活状态,进而可以做更多事了 。

古代农耕民族为什么比游牧民族富有?两者经济结构有何差距

文章插图
定居促进商业繁荣
在农耕地区 , 充足的粮食供应不仅能保证人们的正常生活,也让一部分人从农事劳作中解放出来了,他们转而去从事冶炼、建筑、商业贸易、社会管理、宗教祭祀以及其他各种文化活动 , 成了各个领域里专门的从业者,从而使社会分工更细,生产力得以不断发展 。
同时 , 房屋的建造让定居的人口也集中起来,带动了集市贸易的繁荣,这又进一步促进了城镇的产生 。南宋时期的都城临安城(杭州)“城南西北三处,各数十里,人烟生聚,市井坊陌,数日经行不尽 。”(南宋灌圃耐所著《都城纪盛》),其总户数约在30万以上,共有城市人口约150万 。临安城的商业极为繁荣,从事商业的人口多达几十万 。商业的繁荣促进了文化、宗教和政治的发展 。农耕生活因为定居而逐渐发展出的其他方面的繁荣,正是游牧生活所不能比的 。
古代农耕民族为什么比游牧民族富有?两者经济结构有何差距

文章插图
农耕定居生活固然比游牧生活更富足 , 对文化和政治等方面的发展更有利 , 但是不能否认,游牧文化所具有的特点正是农耕定居文化所欠缺的,例如:因为故土难离,人们逐渐形成狭隘的视界 , 难以打破地域的限制,导致思想也趋向自闭,历代中原统治者无一例外的都不鼓励自己的臣民外出经商,当欧洲国家纷纷开辟新航路寻求新财源的时候,明朝的郑和下西洋却是为了宣扬大明国威,做着赔本的买卖,以至于后来国库空虚,声势浩大的下西洋也就不了了之了 。
当贸易需要在更广阔的范围内进行时,农耕文明就有点跟不上步伐了 , 结果近代商业化大潮的后面 。