秦始皇是被谋杀的吗真正的死因是什么 _死因

千古一帝秦始皇的死，很多人对于他的死因都是很好奇的，根据史书的记载，秦始皇是死于重病，在病危之际写下遗旨，要求扶苏回咸阳主持自己的葬礼，这其实也就意味着扶苏将是下一任皇帝，但却被赵高篡改，历史也由此改变。但也有很多人认为，秦始皇的死，背后另有其他的阴谋，也就是说秦始皇不是病死的，而是被人害死的，真的是这样吗?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

文章插图
1、秦始皇沙丘诡异暴毙到底是怎么一回事这个问题从两汉开始，历代史家各有看法，其中有些人还是真正的历史大家，之所以产生这些争议，最根本的原因是司马迁他老人家在《史记》中惜字如金，记载的太简略了，统共就一句话：七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。
这句记录时间地点人物都有，三要素一个不缺，但最重要的死因，司马迁却只字未提。如果秦始皇是病死，那应该表述为“始皇病逝于沙丘平台”，但司马迁偏偏只用了一个“崩”字，不得不令人浮想联翩。
而从秦始皇驾崩前发生的一些事来看，始皇帝之死确实疑点重重。譬如，秦始皇巡游，原定计划中并不准备带上胡亥，是胡亥再三请命，秦始皇才同意胡亥随行，而后来发生的事情证明，这一次随行对胡亥篡位起着决定性的作用。
《史记·秦始皇本纪》：三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯从，右丞相去疾守。少子胡亥爱慕请从，上许之。
譬如秦始皇死时仅49岁，这个年龄尚属年富力强，并且他去世前几天还在烟台亲自操纵弩炮射杀了一只“鲛鱼” 。“鲛鱼”是什么鱼目前还没有定论，但一般认为不是鲨鱼就是鲸鱼。
就这身体状况，怎么会短短两三天就暴毙了呢?
还有，秦始皇出事的时机太巧，正好是他的贴身近臣蒙毅出去“还祷山川”的时候。
【秦始皇是被谋杀的吗真正的死因是什么】蒙毅官拜上卿，位同丞相，本身又是蒙恬亲弟，蒙恬此时和扶苏正一块在北疆抵御匈奴，因此蒙氏兄弟二人是十分坚定的“扶苏党”，这边蒙毅刚被支走，那边秦始皇就驾崩，如此巧合，怎能不启人疑窦。
以上重重疑点，让人不得不怀疑秦始皇之死另有隐情。

文章插图
2、秦始皇对扶苏事实上郭沫若就比较认同谋杀说，他在历史小说《秦始皇之死》中曾提到过类似观点。小说中讲先是赵高、胡亥下毒，然后二人又将铁钉从耳道钉入秦始皇脑中致使始皇暴毙。客观公正地说一句，郭沫若老先生的说法比较惊悚且充满了想象力，赵高下毒有可能，但钉铁钉一事就过于离奇了。
我一直认为，要推理一个案件，首先应看看嫌疑人作案动机是否成立，秦始皇如果被谋害的，那么嫌疑人只能是赵高和胡亥二人，那他们有没有作案动机呢?
从史实来看，可以这么说，二人作案动机极为强烈。因为秦始皇确实有意传位于扶苏，并为此做了一系列准备工作，胡亥原本毫无机会。有些看法认为秦始皇“发配”扶苏到上郡给蒙恬当监军，是扶苏失宠的表现，我个人观点恰恰与其相反。
首先，秦以军功立国，公子扶苏长于深宫威望不足，扶苏若想顺利即位必须要经过足够的锻炼。秦始皇本人是“奋六世之余烈，振长策而御宇内”，扫平六国，天下归一，此等功勋亘古未有，秦皇之威，天下怖畏。但扶苏本人却没这种经历，假如始皇驾崩，扶苏即位，以扶苏之威望，很难能震慑住潜藏于各地的六国残余贵族和野心分子，胡亥篡位登基后秦帝国立刻分崩离析，就充分证明了此点。

秦始皇是被谋杀的吗 真正的死因是什么

秦始皇是被谋杀的吗真正的死因是什么