很多对军事历史比较感兴趣的朋友们通常会有一种误解,就是什么棱堡万能论 。无论穿越哪个朝代,建一个棱堡,射击无死角 , 攻城方就是来寄送人头的 。可以说,这严重低估了古代人的智慧 。在冷兵器时代,无论是东方还是西方 , 完整的城防体系相对于棱堡,完全是有过之而不及的 。
文章插图
君士坦丁堡的迪奥多西墙就是一个典型的例子 。其实也是一个复杂的立体防御体系,包括三面城墙,后两面也有城市平台碉堡从城墙上突出,高出城墙约2米 。从而形成三层不同高度、无死角的打击网 。
城市碉堡类似于中国古城防御体系的敌台马面,提供横向火力 。一些城市平台有出入口 , 前墙被打破,让其余防守部队向后撤退 。掩护撤退后,可以拆除或切断梯子,使追兵无法利用城市平台进入后方防御体系 。同时,防守方也可以利用这一渠道补充兵力或追求和扩大战果 。
文章插图
迪奥多城西城墙的敌台高于城墙高2米左右,其设计有些类似于长城上非常常见的明朝将军戚继光的空心敌台 。当城墙被突破时,守军可以退入敌台,进行防御抵抗,配合援军消灭敌人 。冷兵器时代,要想突破这个防御体系,就得拿尸体来填 。
中国古代的城市防御体系类似,以羊马墙作为外防,有的会建造简单的月城,与城墙形成高低火力 。敌人的平台和马面从城墙上突出来提供横向火力 。塔楼和角楼作为最后的支撑 。
文章插图
无论是在东方还是西方,都有像战棚这样简单而临时的活动棚 , 它们可以推出城墙,增强横向打击火力 。不要侮辱祖先的智慧,这是冷兵器时代最强的防御体系 。唯一的问题是这座城墙防御系统的设计中没有考虑到火炮 。西方的砖石墙一般不会太厚 。比如迪奥多西墙只有3到5米厚,经不起炮火的轰击 。
这就是为何棱堡取代石堡的原因 。棱堡可以有效抵抗炮火的轰击 。较短的墙壁可以降低火炮的命中率,而较厚的墙壁和倾斜的表面可以弹开来袭的炮弹 。进攻方的火炮失去防御工事后,防守方的火炮可以对攻城方造成成吨的伤害 。
文章插图
【棱堡的优势在哪 狄奥多西城墙有多厚】最后,棱堡的设计并非诞生于近代中国 。一方面 , 游牧民族铸炮技术差,直到明末孔有德带着大量红夷火炮投降,后金才有真正具有威胁性的攻城火力 。另一方面 , 中国古代主要的筑城方法是夯土和盖砖 。城墙本身厚度相当大,夯土层吸能效果好,比西方的石头城墙好很多 。而祖先们的攻城方法可不止强攻,比如郑成功攻打荷兰人的棱堡就是断水源 。
- 嵩县去哪玩 嵩县附近有啥好玩的
- 产妇***疼 产妇***疼痛是什么原因引起的
- 德国在二战中的失败是因为希特勒的愚蠢吗
- 二战日本牛肉罐头真的是牛肉吗
- 日本被原子弹轰炸的时候,爆炸中心真有人活下来吗?
- 潘阳湖水战朱元璋是怎么获胜的
- 崖山海战发生时的背景是什么样的
- 美国为什么不推翻古巴
- 美国入侵格林纳达的原因是什么
- 金牛座君越哪个好 新款金牛座和君越哪个更好