一战二战哪个更残酷哪个更黑暗 _一战

在20世纪，仅仅一个世纪当中就上演了两次世界大战，以如此高频率的展现出了现代文明国家相互攻击和自我毁灭的疯狂。英国史学家诺曼·斯通点评指出，两次世界大战都极大的击碎了文明世界的信心。在1910年，欧洲大陆的很多国家经过社会改革，建立了社会保障体系和公共教育体系，经济繁荣，大国之间已经近100年没有在本土上直接交战(1815年拿破仑战争结束之后，至1914年一战爆发)，不仅有着持续和平的可能性，而且人们已经在谈论欧洲联合的可能性。
【一战二战哪个更残酷哪个更黑暗】一战以一种近乎荒诞的方式打响，并从区域战争迅速蔓延为了世界大战，残酷的战事让曾长期远离战事的欧洲人看到，为他们带来福祉的科学技术正在展现出杀人利器的效率。文明国家失去了理性，而这样的非理性甚至延续到了战后世界秩序的重建，法国人固执的将摧毁德国经济的条款写入和约，英国人和美国人则推动在东欧和中东建立了一系列民族国家。这些都为二战埋下了伏笔，德国发誓复仇(绝非希特勒一个人的愿望)，而那些分散的小国根本无法形成制约。

文章插图
一战战事残酷，以至于整个法国各个阶层都累积了对战争的恐惧心理，这将使得法国在二战开战后，令人意想不到的输掉战争，迅速投降。在丘吉尔出任首相之前，同样是因为畏惧战争、竭力避免战争，英国主导对希特勒领导下的纳粹德国作出了一连串可耻的让步，包括坐视德意法西斯介入西班牙内战，吞并中东欧国家，驱逐犹太人并掠夺其财产;此外，包括英国、法国、美国，对于早在1931年就发起了侵略战争的日本，同样采取绥靖政策，希望将侵略者的注意力和兵力导向苏联。具有讽刺意味的是，这些让步非但没有起到阻遏或延缓战争发生的作用，相反还壮大了纳粹德国的军事力量，也让希特勒更有底气发起大规模的种族清洗。
法西斯的残暴早在20世纪30年代就已显露无疑，比如侵华日军在中国南京实施的大屠杀，在当时就曾见诸于欧洲和美国媒体报道，但欧美文明世界的人们并没有对当时在勉力支撑侵略的中国给予太多支持，甚至吝于表达口头上的同情和对日本的谴责。战后曾有学者指出，这是因为欧美国家的人们总觉得时至20世纪，不应该存在、不会发生如此惨无人道的杀戮。1944年，分别从东西两翼逼近德国本土的苏联红军和盟军，分别都在德占区找到了纳粹来不及焚毁的集中营，纳粹残害犹太人及占领国无辜平民的暴行事实大白于天下。人们终于意识到，法西斯严重扭曲了科学和人性，多亏了德日意三国法西斯战时犯下了如此之多的战略和战术错误，才避免了让整个世界重回中世纪的黑暗。

文章插图
今年是世界反法西斯战争胜利70周年，也是中国人民抗日战争胜利70周年。今天的人们或许很难真正理解，为什么法西斯会如此残暴，为什么曾一度纵横无敌的德国军队和日本军队最终无法挽回颓势，为什么在这场战争走向胜利的时候，盟国军民会表现得那样欣喜若狂，为什么二战取胜一方没有再采用一战的处置模式掠夺战败国，为什么战后会在欧洲、亚洲许多国家及美国形成强有力的反战传统……
《二战简史：黑暗时代》这本书被评价为最为简洁而清晰、有力的二战叙述作品，不仅翔实描绘了二战欧洲西线、东线、亚洲、太平洋四大战场的进程，评析了同盟国和轴心国两大阵营在军事、战争组织等方面的得失，而且还介绍了二战爆发的历史背景，剖解了各重大历史事件、转折的动因。借助此书，读者将会对第二次世界大战这场人类历史上规模最大的单体事件形成全景式了解，把握法西斯战败、正义力量取胜的历史奥秘。

一战二战哪个更残酷 哪个更黑暗

一战二战哪个更残酷哪个更黑暗