为何说第二次中东战争打赢的一方才是真正的输家? _中东

所谓的第二次中东战争也可以被称之为苏伊士运河战争。这是一次发生在埃及境内的国际武装冲突，当时埃及与英国、法国以及以色列爆发了战争，而英法以是一种礼仪结盟，英法两国对于苏伊士运河有着贸易上的利益，以色列需要打开运河以便自己的船只同行。但是埃及方面的政变使得埃及方面关闭了亚喀巴湾，阻塞了以色列船只通航苏伊士运河。

文章插图
这也是第二次中东战争爆发的起火点。埃及曾经是被英国殖民的地方，埃及这段的苏伊士运河曾经就是被英国和法国共同管理的。一旦控制了苏伊士运河就可以控制整个中东地区和东地中海。在战争中英军控制了该运河，1947年时英军从该运河撤退，第二年以色列国宣告成立，之后便爆发了以阿战争，整个中东国家与新生以色列的战争，最终以以色列的大胜告终，从此以色列也在中东地区站稳脚跟。

文章插图
在第一次中东战争爆发时，二战盟军在北非与北欧的指挥官蒙哥马利在发表看法时表示，新以色列将在两周内被打败，在实际中，阿拉伯联军和以色列国防军相比是处于劣势的。在二战时参与盟军的犹太军人很多，他们是老练的军人，仅缺少武器补给;而全世界的犹太人中不乏富商，他们的捐输，让以色列有金钱购买武器;另外当时的形势让犹太人可以轻易购得大量的武器。在1948年五月中旬，以色列国防军(IDF)的部队为6万5千人;到1949年早春达到了11万5千人。阿拉伯部队在1948年七月约为4万人，到1948年十月达到5万5千人，但直到1949年春仍没有太多的增加。对于阿拉伯空军，也只有十几架战斗机和三到四架轰炸机经历过战斗，其它的都不能投入使用。

文章插图
一直到现在以色列都是中东地区战力数一数二的国家。时间到了1952年，埃及的军官发动政变，推翻了法鲁克国王的君主政权，新的埃及政府抛弃了旧政府的亲西方政策，实行阿拉伯民族主义政策，导致了西方国家和以色列开始因为苏伊士运河而与埃及发生争端。1956年，以色列与埃及的矛盾上升，埃及总统下令关闭了亚喀巴湾，阻止以色列船只使用苏伊士运河。在另一方面，实行阿拉伯民族主义的埃及政府与西方国家渐行渐远，公开反对英国在中东建立军事组织，并与苏联为首的共产主义往来密切，埃及与西方的关系在当时是渐行渐远，这一切都让美国方面十分的不自在，随即宣布停止向埃及提供修建阿斯旺水坝的援助。
56年的7月26日，埃及总统塞纳尔宣布将苏伊士运河收归国有，通过运河的收入来完成阿斯旺水坝的修建。但是英国拥有该水坝百分之四十四的股份，收回国有意味着剥夺了英国丧失了对阿斯旺水坝一半的利益。

文章插图
在国有化苏伊士运河的几个月后，英国、法国和以色列在巴黎郊外的赛弗尔举行了秘密会议，会议的三方制定了详细而周密的计划，其目的就是要夺回苏伊士运河。策略则是让以色列率先发动攻击占领西奈半岛。之后英法介入调停，从而做到占领苏伊士运河的目的，而结果就是美国十分不满此次的秘密行动，国际社会对于英法以三国的入侵行为都加以指责。
1956年11月6日，在强大的国际压力主要是苏联的压力下英法两国被迫接受停火决议，以色列也在11月8日同意撤出西奈半岛。苏伊士运河危机也就是第二次中东战争的结果使得英国之前的殖民体系遭到了毁灭性打击，法国也是如此。美苏两国的介入动机各不相同：美国希望能够拉拢一批刚刚从英法等老牌殖民国家统治底下独立出来的亚非拉第三世界国家，避免他们倒向苏联社会主义阵营。