为何说14世纪的伦敦是地狱般的城市?与黑死病有什么关系?( 三 ) _黑死病

至于到底糟糕成什么样子，之后第二场大瘟疫袭来之时，爱德华三世给市长的谕令，能说明很多问题：“宰杀牲畜后，腐臭之兽血充满大街，内脏抛进了泰晤士河中。伦敦的空气腐臭污浊，易生疫病。如此肮脏污秽的行为，无休无止……”
如果想感受一下这种画面，现代的观众可以看一下2006年上映的电影《香水》，其中男主角出生的巴黎鱼市?。?应该比较接近14世纪伦敦街道的情况。

文章插图
这样的城市，对鼠疫毫无抵抗力。1349年的伦敦，如地狱一般，具体的死亡人数已经无法考证。如题记中所引述的内容，有些学者认为记录者显然夸大了死亡人数，整个伦敦在当年也不一定死了五万人。当然，也有学者认为死亡人数远远不止五万人……因为无法具体统计，我们也不再考证，找一些更加具体的例子来说明吧。
前面也提到，对于中世纪的欧洲人来说，教士就是他们最后的精神支柱。但是，伦敦修道院保留下来的资料显示，1349年的教士们，大多数没有逃脱厄运。
比如到了1349年5月，威斯敏斯特的圣雅各修道院医院，院长、所有的教友和修女都死了，只有一个人侥幸生存了下来。离伦敦不远的圣奥尔本斯修道院，修士们也一天天死去，“在当时众多的死亡者中，圣奥尔本斯修道院的附属小修道院有四十七名修士去世” 。伦敦主教区的大量职位空缺，上帝也没能拯救修士们的性命。

文章插图
绝望，灾难不仅仅是死亡。
人类社会一直都很脆弱，尤其是大城市。瘟疫所带来的影响，绝不仅仅是死亡这么简单，它对整个经济的打击更加严重。
原牛津大学教授索罗尔德·罗杰斯曾表示：“瘟疫给赫特福德庄园带来了巨大的损失，足足用了三十年时间才挽回瘟疫造成的人口死亡、租的搁置等损失。”当然不仅是赫特福德庄园，伦敦也是，英国也是。
因为瘟疫造成了大量人口死亡，伦敦的各个行业都备受打击，短时间内难以恢复。而伦敦周边的庄园，则因为缺少劳动力，大片大片的荒芜了。如当时的文件《死后调查书》记载，白金汉郡的斯莱登庄园，受瘟疫的影响，磨坊主都死了，再也没有佃农来磨玉米了。庄园的另外一处地方， “所有的佃农除了一个活下来外，其他的都死了……”
活下来的农民数量稀少，导致土地无人耕种，庄园主收入剧减，贵族领主的没落由此开始了。

文章插图
伦敦城的情况也很糟糕，罗切斯特主教区的教士威廉·迪恩记载：“有那么一段时间，各行各业人手都缺得厉害，英格兰有三分之一的土地都撂荒了。劳工十分叛逆，即使国王、法律或法院也约束不了他们，大部分人变得越来越堕落、邪恶。”
中世纪大多数欧洲城市和伦敦一样，都是依靠手工业和商业贸易，才得以发展的。瘟疫造成的大量人口死亡，对经济造成了巨大的打击，短时间内难以恢复。不过，这也逼迫新兴资产阶级行动起来，更加主动的高价雇佣劳动力，恢复生产。也正是因为如此，庄园制经济逐渐瓦解，资产阶级在困境中崛起了。
【为何说14世纪的伦敦是地狱般的城市?与黑死病有什么关系?】1349年的伦敦，仅仅是欧洲众多大城市的缩影。而黑死病带来的深远影响，一两篇文章也无法说清楚。但是我们要明白，人类面对灾难，必须付出一定的代价才能取得胜利，才能继续生存下去。