诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

诸葛亮应该是三国里被神化最严重的人物之一了,其实看诸葛亮掌权蜀国后,蜀国各方面都没什么实质性的长进,而且还衰落了不少 。而且诸葛亮在用人方面一直被质疑,其中马稷和魏延算是诸葛亮最大的失误 , 从大战略来讲街亭之战是诸葛亮的失误 , 但是诸葛亮抓住马稷违抗军令这条就把马稷给斩了 。诸葛亮死后姜维北伐胜绩更多一些 。

诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

文章插图
三国中若问谁的名气最大,无疑是诸葛亮了 , 现在诸葛已经称为智慧的代名词 , 诸葛亮确实很有智慧,但是远没有传闻中的那么神奇,只不过经过几千年的流传,诸葛亮逐渐被神话了 。
诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

文章插图
自诸葛亮跟随刘备以来 , 刘备的江山确实有很大的功劳,但是人无完人,诸葛亮一生也犯了很多错误,有些对大局没什么影响,但是有些错误确实致命的 , 比如用人方面 。
挥泪斩马谡是三国历史中有名的典故 , 马谡是马氏五常中的老五,马谡的确才气过人,喜好议论军事谋略,说起来那时一套一套的 , 深得诸葛亮喜欢 , 诸葛亮也是拿他当接班人培养的 。其实马氏五常中要论能力属马良最佳,有句话叫“马氏五常,白眉最良”,马良的性格比马谡沉稳许多 。
诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

文章插图
但是诸葛亮却被马谡的夸夸其谈给蒙骗了,认为马谡是一个人才 。论看人方面,刘备要比诸葛亮厉害的多 , 刘备在临终前对诸葛亮说:马谡言语浮夸,超过实际才能,不可委任大事 , 您要对他多加考察 。但是诸葛亮没听,果不其然出事了 。
公元228年,诸葛亮出兵祁山,任马谡为先锋统领各军 , 当时随军的大将有赵云、魏延等,但是诸葛亮却提拔只是参事的马谡担任先锋,导致了蜀军痛失了街亭,最后诸葛亮为了服众不得不挥泪斩马谡 。也许诸葛亮是想让马谡赚点军功,日后也好提拔他,可惜的是他不堪重用 。
诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

文章插图
魏延是蜀国中后期的中流砥柱,自跟随刘备以来立下汗马功劳,镇守汉中十余年,是不可多得的能独当一面的大将 。但是从开始诸葛亮就不待见魏延,认为他脑后有反骨,靠不住 。其实不是因为有反骨不待见他,而是因为魏延只是一介武夫,诸葛亮瞧不上他 , 诸葛亮连张飞等人都瞧不起,但是人家张飞后台硬,诸葛亮是没办法 。
诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

文章插图
诸葛亮喜欢那些能文能武的儒将 , 比如赵云、马谡、赵云等,这些人把诸葛亮像神一样的供着,非常听话 , 反之魏延张飞等人经常反驳诸葛亮,提不同的意见 。说魏延有反骨靠不住那都是扯淡 , 汉中如此重要的战略要地,刘备放心的让他镇守了十年,要反魏延早反了 。
诸葛亮死前就设计谋将魏延逼反 , 还被灭了三族,导致蜀国后期无将可用,如果魏延活着也许蜀国走的会更远 。
诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?

文章插图
【诸葛亮用人为什么不行?两次用人失误却是手下背锅?】总之在用人方面 , 诸葛亮远不如刘备,马谡不是不可用,但是他只能做参谋 , 不能参与实战,而对于魏延要适当的放权,将在外军令有所不从,战机稍纵即便,而诸葛亮太谨慎了 。