赵奢评价赵括 _评价

最近很多人都在说这个赵括的事情，很多人都在说这个赵括不行，又有的人说这个赵括是行的，但是也不知道到底行不行，今天我们不妨来看看这个赵括的父亲赵奢是怎么评价这个赵括的吧，赵奢好像有说过这个赵括不适合打仗，没有真本领，不能带兵打仗，那么这到底要怎么理解呢?下面我们一起来分析揭秘看看到底是怎么回事吧!
赵奢是赵国著名的将领，带领赵国将士打了很多胜仗，但是他的儿子赵括当了将领之后，指挥长平之战，导致赵国四十万大军溃不成军，自己也惨死在乱军之中，赵国元气大伤。
据《史记.廉颇蔺相如列传》记载，赵奢曾评价赵括说：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”赵奢这句话的意思是说，战争是关乎国家存亡的大事，然而赵括把战争说得太过容易。如果赵国不用赵括作将领，那就没关系，如果赵国必须要用赵括作将领，那导致赵国军队破灭的人必定是赵括。

文章插图
由此可见，赵奢对赵括的实战才能是持怀疑态度的，果不其然，赵括确实只会纸上谈兵，而非大将之材。
赵括过往没有独立率军出战的经历，缺少拿得出手的战绩是真，但说他完全是纸上谈兵，也未免过于黑化。其实赵括是有出征经历的，在军中也有过不错的建议，要不然名将乐毅会推荐他为统帅。
之所以落下个纸上谈兵的骂名，主要是长平之战本就是难度极大的战役，作为主帅，他承担了所有责任而已。

文章插图
历史上真实的赵括其实，从长平之战的经历来看，赵括有一定责任，但绝不是主要责任，他的基本战略思路没有问题。失败的最主要原因，在于赵孝成王对军事战略部署的破坏，以及赵国整体国力的劣势。
1、赵括代廉颇出征，有其必然性
后世一直以为赵括就是个战场白?。?所有的战争知识都来自于书本，其实这个说法既不符合事实，也不符合现实。
赵括至少参加过两次战争，一次是虽父亲赵奢的瘀与之战，一次是随同乐毅的攻齐战争。那两次战争，赵括虽不是主将，也应该有比较出色的表现，否则名将乐毅不会推荐赵括为主帅。
长平大战之前，赵王选帅，他手上并非没有人选，之所以选中赵括，肯定并不是因为赵括书读得好，仅因为兵书研究得好，军中没人服气，一个不被人服气的将军，怎么可能有名气?事实上，赵孝成王也不是自己一意孤行，而是征求了将军们的意见，乐毅就力挺赵括。

文章插图
所以，说赵括就是个只会纸上谈兵的书呆子，是很不负责任的说法，这么重要的战争，没人会草率到这种程度。
2、赵括主动进攻战略的选择是对是错?
赵括不同于廉颇的地方在于，廉颇选择严防死守，绝不出战，企图拖死秦国。赵括采取的是主动进攻的战略，企图直接在运动战中歼灭敌军。
廉颇之所以选择保守的防御战，一是他自己的谨慎风格，二是他认为赵军确实打不过秦军，三是秦军远征，打不了持久战。
看起来廉颇的战略选择没有错，可是事实上，廉颇的这个选择至少有两个问题。其实，廉颇的防守战并不算很牢靠，三道防线丢了两道，战死或被俘六员大将。廉颇的防守只能用苦苦支撑来形容，最后的防线能不能受得住，还真不好下结论。