为什么说是周平王导致周朝衰败? _周朝

在很多人看来，周朝之所以会衰败，就是因为周幽王的作为，导致了周朝的地位一落千丈。传说周幽王为了博得美人褒姒一笑，不惜烽火戏诸侯，但其实不管从什么角度来说，烽火戏诸侯都是很假的，是不可能发生的。而在在这之后平王东迁，然而却没能挽救周朝的命运，周朝还是走上了无法挽回的局面，再也没有像以前那样辉煌了。但是为什么却有人认为，其实导致周朝衰败的并非是周幽王，或者说周幽王的责任并不大，真正导致周朝走向衰落的，其实就是周平王?周平王究竟是做了些什么，为什么会有人这样认为?历史上周朝衰落的原因到底是什么，我们一起来看看吧。
【为什么说是周平王导致周朝衰败?】平王东迁后，周王朝王纲坠落。王权一落千丈，周王再也无力管理众诸侯，从此开始了长达近六百年的春秋战国时期。现代人总是把王权的衰落直接归因于周幽王的烽火戏诸侯、废长立幼。其实周王王权的衰落，在笔者看来需要更多地归责于周平王。

文章插图
1.立嫡还是立长周代自得天下之后，因为小邦周统治大国商，特别注重思想观念上的宣传和统治。“亲亲”“尊尊”经过周代二三百年的宣贯，深入人心，这个思想在春秋时代时常被提出，可见观念根植于人心。分封制、宗法制是周代的政治基石，在这个政治基石上关于继承的核心观念是：“有嫡立嫡，无嫡立长” 。
那么，周幽王按照宗法制的确不应该废除太子宜臼，改立伯服。史书上没有记载宜臼和伯服谁大，伯服从名字上来分析，应该是长子;由于宜臼的母亲是申后，则宜臼是嫡子，而伯服的母亲是褒姒，虽然是长子但却是庶子。在有嫡子的情况下，按照王朝的制度，必须立宜臼为太子。
一般现代人的观念认为周幽王喜欢褒姒，所以打算立褒姒的儿子伯服为太子，但笔者却认为周幽王很有可能为了周朝复兴而不是个人私欲废嫡立长：第一，考虑到宜臼成为周平王后当了五十年的周王，他起兵反抗周幽王的时候，年纪应该不大，所以不排除周幽王为了周朝复兴，国赖长君，改立伯服;第二，从周平王后来的业绩来看，他治国的水平很是一般，享国五十年，毫无建树，要知道勾践灭吴也无非十年生育、十年操练，二十年就灭掉了吴国——这也就不排除周幽王为了周朝复兴选择一个更有本事的儿子。
2.西周末年王权并未严重衰落现代人大都认为，西周经过周厉王国人暴动、周宣王数次征讨戎狄，国力大大削弱，王权严重衰落。其实，周幽王烽火戏诸侯，正是体现了周幽王时代，周王还是对诸侯有巨大影响的。烽火戏诸侯，根本上说，还是诸侯愿意顺从周王的指挥，周王也是能够调动诸侯的，否则就不存在周幽王在骊山上点起狼烟，就有一大群诸侯立刻前来救援。而周平王时代王权的衰落，却是所有人有目共睹的。

文章插图
3.周平王的支持者周平王宜臼，是申后的儿子。申后是申国国君的女儿或者姐妹。申后的另一个姐妹嫁给了郑武公。曾国与申国是表亲盟国，大约是三国时代曹氏和夏侯氏的关系。所以，在周平王反抗周幽王时，申国作为舅国肯定支持周平王，曾国作为申国表亲也支持周平王。当时郑国国君郑桓公是周幽王的亲叔叔，支持周幽王，但是在郑国国内并主持成周八师的郑武公却拒不发兵救援，也就间接支持了太子宜臼。
叛军袭击周幽王并把幽王杀死在骊山脚下，而不是攻克丰镐二京，擒住周幽王杀死。考虑到周幽王喜欢在骊山烽火戏诸侯，很有可能叛军袭击的是周幽王的近卫部队，并未和京畿的宗周六师开战，是一场“斩首”行动。否则，按照周代制度，宗周六师至少2万兵马，且都是装备战车和青铜武器的劲旅，不至于轻而易举被申国、曾国这种三流国家和犬戎部族击败。只要稍加坚持，晋国、秦国援军或者郑武公倒向周幽王率成周八师增援，则叛军必败。