清代假母钱如何判定? _清代

对于一般人来说，可能并不太了解母钱到底是什么，简单地说，当我们要制作一种需要大批量流通的东西，比如钱币的时候，就需要制作一个样本，之后所有的都会按照这个样本继续制作，那么这个最开始的样本，在古代钱币里面就叫做“母钱” 。但是现在市场上却有很多人造假，用假的母钱充当真母钱，很多人分辨不出来，那么假母钱到底有什么办法可以判断出来呢?

文章插图
现在市场上假母钱满天飞，那么，如何判定“母钱”真伪呢?
1、任何清母钱都不修地章。所有修过的都可以认定是后刀。
2、所有的母钱都不修文字。同治钱有例外，故宫惟独没有同治钱雕母，只有一些木样。
这里补充解释说明一下以免有误区：
1、真正的母钱是没有修地章的，那些修了地章的钱，都是后加刀的。
2、所有的母钱都不修文字。同治钱有例外，(不矛盾吧)白话点说：就是除了同治母钱个别有修文字现象。其他的各朝的清母都不修文字。
3、母钱修“字根部”和“修地章修文字”是两个概念，不矛盾，这是玩清母的人都知道的常识。
4、地章就是指钱肉部分文字是指钱文和笔画，字根是指文字的根部和钱肉相连的部分，有些母钱为了铸出效果好的子钱，工人在字根修整去除粘连，加深字根突出文字。
5、许多母钱在外郭与钱肉的相交出也有这种修整。

文章插图
如图(可以看到它的地章都是砂痕，保持原始状态，不修地章，穿口精修，注意它的字根有修整。文字的轮廓，有加深的修正，就是为突出文字效果。但文字却没有加刀。)
3 、母钱必须修穿，穿口不修铸出的子钱穿口全是粘连。所以母钱修穿是必然程序，穿口的修法是从背面四角下刀，其他修法基本可以断伪，钱局修穿的工具是一套小挫，但早期的一些母钱也存在刀修现象，早刀晚挫，另山西宝泉有两面对开穿的，且多为刀修无挫痕，大家注意铁母的穿口，再多说一句不要怀疑铁母有山西母钱的风格就是假，铁钱本身都是山西铸造的，山西的假母多数是真母翻铸的，但不能把这种风格否定了，山西宝泉铜铁都铸，象戴书真书本来就不是北京出的，戴书真书的风格和京局差多远，自己看吧，另外有些母钱有穿口打桩现象，是因母坯穿口流铜粘连比较严重，所以先打桩再修穿。
4 、不是所有的母钱都修鱼脊背，鱼脊背普遍存在小型母钱身上，是因为小钱自重轻不易脱模，大钱和小平大样里都有不修边的现象。甚至一些小钱也没有修，但确实是母钱。
5 、不同朝的风格要分开来看，不能唯一而定，如乾隆的文字比较扁平，光绪的最锋利，乾隆母钱地章平而砂质少，乾隆正面穿口许多开小四决，道光母钱母风最明显，可以注意字根处的修整，而光绪几乎没有这种修整了，铁母出自山西的几个京分局，尤其平定最多，风格和京局有区别，不能同一而论。

文章插图
6、同朝早期和晚期不能统一而论，大凡清钱的规律多为早期文字方正，晚期瘦长，可以注意“通宝”两字，早期多精，规整，晚期粗糙，甚至有二次母出现。可以关注道光小样，因为国力衰退，缩小了直径，增加了数量。大量鼓铸，很多精美的母钱铸出的子钱又加修整又当母钱用，所以也修穿修边但精美度差，大家可自己搜索对比。实例不少。