梦溪笔谈如何记载范仲淹的

《梦溪笔谈》是宋朝著名科学家沈括,撰写的一部集合了自然科学、工艺技术和社会历史的综合性作品 。这部书将当时各个学科的成就做了一个总结 , 还对典制礼仪的演变、北宋腐朽的体系等内容做出说明 , 具有很高的研究价值 。那这次准备通过《梦溪笔谈》,跟大家讲一件和范仲淹有关的故事 。范仲淹似乎是被套上了一个“贪官”的标签,这究竟是怎么一回事呢?

梦溪笔谈如何记载范仲淹的

文章插图
【梦溪笔谈如何记载范仲淹的】1、为何说范仲淹是贪官
《梦溪笔谈》:监司奏劾杭州不恤荒政,嬉游不节,及公私兴造,伤耗民力 。范仲淹是以浙西长官身份督办吴中(苏州),浙西包含浙江北部和江苏的苏南地区 , 其中杭州是首府级驻地 。因而奏劾杭州 , 就是在皇帝面前说范仲淹不好 。
指责的内容更是直接挑战了儒家治国底线 。说范仲淹“不恤荒政 , 嬉游不节 , 及公私兴造,伤耗民力”,不但没有做好赈灾工作,个人还不加节制的娱乐、享受 , 甚至不顾财政困难 , 大修土木 。综上诉罪状,范仲淹是十足的大贪官 , 然而事实真的就是这样吗?
梦溪笔谈如何记载范仲淹的

文章插图
《梦溪笔谈》:吴人喜竞渡,好为佛事 。希文乃纵民竞渡,太守日出宴于湖上…… 。范仲淹到任之后,得知苏州人喜欢赛龙舟、以及佛事,于是以官员的名义站台,积极的扩大辖区内的龙舟规模,并且自己坚持每次都参加 , 与赛事组织者谈笑风生、大吃大喝 。
《梦溪笔谈》:……诸寺工作鼎兴 。又新敖仓吏舍 , 日役千夫 。灾难之年下,范仲淹还积极地劝说寺庙要多修佛像、佛堂 。敖仓在古代特指仓库 , 范仲淹为了翻新官吏的住所、官府的仓库,日常动用1000人参与修建工作 。政府赈灾物资都不够,范仲淹却去做一些修佛堂、赛龙舟、修官舍等跟老百姓生存一点不沾边的事,在为民请愿的官才是好官的古代社会 , 范仲淹受十恶不赦的指责没有毛病 。
但是事实真的是这样吗?
梦溪笔谈如何记载范仲淹的

文章插图
2、范仲淹真正目的
《梦溪笔谈》:……是岁 , 两浙唯杭州晏然,民不流徙 。范仲淹的行为让人觉得匪夷所思,但是结果却是好的,晏然是为安定的意思 , 流徙即流离失所 。范仲淹治下的杭州地区,取得了大灾之年,地方安定、没有流离失所的佳绩 。至于为什么会出现这种反差,范仲淹给出过自己的理由 , 今日来看,也是很有参考价值的手段 。
《梦溪笔谈》:……文正乃自条叙所以宴游及兴造,皆欲以发有余之财,以惠贫者 。贸易、饮食、工技、服力之人,仰食于公私者,日无虑数万人 。范仲淹为自己的消费,以及苏州地区的大兴土木给出的理由是 , 为了激发民间的财富,促进地区的消费 。进而用市场解决灾荒 。
范仲淹的手段,其实用现在的说法就是宏观市场调控,用官府行政影响力鼓励消费 , 让有余钱的人,把钱消费出去,换取自身的享受 。而贫困的人则利用服务这些享受,用劳动获得资金 。劳动者有钱后,他们又去消费 , 以此循环,就变成了人人有饭吃 。
梦溪笔谈如何记载范仲淹的

文章插图
若市场供应的岗位不够,政府、佛家等单位,则可大型土木,提供岗位,让人可以赚钱 , 然后人有钱后,又去消费,形成人人有饭的消费循环 。