没有清朝,中国现在国土是不是会很小? _清朝

说到清朝想必大家都知道的吧，那就只有一个感觉，那就是想把慈禧这些人给往死里打，但是历史终究是历史，也不能穿越回去，所以很多事情说起来也没有意义，但是最近一直有人争论，话说如果没有清朝的话，是不是我们的国土面积会和明末一样，无法扩展到草原这些地方呢?下面可以一起来研究研究这个问题，看看到底是怎么回事!
后人都在骂满清王朝丧权辱国，但是，如果没有清朝，恐怕今日中国，也就只会有明末的那些国土。我说这话，可能有些明粉会不爱听。但是，请您先放下对清朝的偏见，听我尝试着分析下其中的缘由。

文章插图
明朝没有开疆拓土的能力
【没有清朝,中国现在国土是不是会很小?】朱元璋驱逐蒙元建立明朝后，并没有能力统治蒙古人之前的草原地区。后来永乐大帝朱棣意图恢复元朝边界，南征安南，北进草原，统治也没有持续太久。因为，对于农耕文明帝国来说，草原的统治成本太高。
自秦汉起，中原王朝就一直受到北方游牧民族的威胁。中原王朝与北方游牧民族的缠斗，贯穿了中国的古代历史。长城，自出现以来，就成为了抗击草原民族入侵的第一线。我们翻开古代历史，能够长期统治长城南北的王朝有几个?屈指可数。

文章插图
(图-中国的降雨线)
熟悉地理的同学应该知道，世界上的农耕文明有一个共同点，都处于400毫米等降雨线附近。因为，农耕文明以种地为生，靠天吃饭，如果一个地方的年降雨量少于400毫米，那么，靠种地是活不下去的。中国的400毫米等降雨线，恰好就在长城附近，所以，长城不是一拍脑袋选的位置，如果你去过北方就会看到，过了长城不远，就是草原了，气候和生态差异明显。
农耕帝国征服草原后，如果想维持统治，就必须大量驻军。但是，草原上不适合就地耕种，大量的军队吃饭很是问题。从长城以南补给?铁路出现以前，只能通过牲口运送粮食，军粮还得有军队押送。几百公里，人吃马喂，可能还没到呢，粮食先吃完了。所以，汉人的军队在草原要想不饿肚子，只能游牧化。

文章插图
(图-古代低效的陆运)
那么问题来了，军队一旦游牧化后，组织结构、人际关系都会变成游牧民族的文化，这就是我们所说的“汉人胡化” 。长此以往，汉人就变成蒙古人、突厥人了。因为，儒家文化是从中原农耕文明孵化出来的，它只能在长城以南的农耕地区开花结果，无法越过长城以北，嘉峪关以西，去改造游牧民族的社会。
所以，受古代陆地物流运输效率和文化差异的限制，明朝作为纯汉人王朝，是无法长期稳定地统治长城以北、嘉峪关以西，雪域高原等地区，对开疆拓土无能为力。
清朝为何有能力对少数民族地区长期维持稳定的统治?
首先，我们先翻开中国古代的历史，看看能够长期(百年以上)统治长城南北的朝代有几个，它们都有哪些共同特点。
中国历史上，能够长期统治长城南北的朝代，有唐朝、辽、金、元、清。你可能要说汉朝，汉朝是曾经开疆拓土，但他们在草原没有维持过长期的统治，基本上是为其他草原部落做了嫁衣。
那么，对这些朝代进行深入的分析，就会发现他们有一个共同特点，都是同时兼容少数民族文化和汉文化的二元王朝。唐朝皇族有胡人血统(李渊母亲是鲜卑人，和隋朝独孤皇后是亲姐妹，都是北周军事贵族独孤信的女儿)，唐太宗李世民在草原，甚至被奉为“天可汗” 。辽和金虽然一个是契丹王朝，一个是女真人王朝，保留民族传统的同时，他们都奉行汉文化，甚至和大宋(北宋和南宋)争夺文化上的正统。蒙元定都大都(北京)后，草原地区实行草原文化，长城以南的统治奉行汉文化。清朝更不用说，入关之后，奉汉文化为正统，到清朝末年，大部分满人已经彻底汉化。