文章插图
好，停一下，这里有两个版本 。唐朝姚汝能的《安禄山市事迹》记载，安禄山喊的是：贼由严庄 。而《新唐书》和《资治通鉴》的记载是：必家贼也 。
姚汝能是唐朝人 ， 他亲身经历了安禄山之变，所以他的记载应该是确切的，安禄山死前认为是严庄害了他 。《新唐书》和《资治通鉴》是后人的记载，他们根据春秋笔法改为安禄山说“必家贼也” ， 一下子就把杀害安禄山的罪名安到了安庆绪头上 。
当然，这也不算冤枉了安庆绪，因为 ， 安禄山死后，他是最大的受益者，谁受益谁担责 。安禄山死后 ， 安庆绪即位，称严庄为哥哥，大小事都要问他 。
我们设想一下，如果，杀了安禄山后，严庄又杀了安庆绪 ， 然后立安禄山一个小儿子当傀儡，自已大权独揽 。这样，杀害安禄山的人还能是安庆绪吗?

• 诸侯国都是二十四节气,为什么齐国有三十个?
• 唐朝为什么有很多外国人?千年前长安便是国际大都市
• 明朝河南信阳原本分属两州,为什么后来合并到了一起?
• 刘伯温死之前,为什么要吃一口烧饼?
• 李必为什么说自己姓隋李?
• 夏姬是什么人?为什么有九个男人为她而死?
• 长平之战,为什么白起不让士兵吃羊肉?
• 吕布是三国第一猛将,为什么打不过李傕郭汜?
• 朱元璋为什么让义子改回原姓?
• 清政府饱受欺凌,为什么还被国际社会认为是列强?