刘备建立蜀汉后,立诸葛亮为丞相,可见当时诸葛亮在刘备心中的地位已经达到了最顶峰 。不过换个角度来看,当时刘备也没后备人选了,只有诸葛亮的资历是最深的 。如果庞统和法正还在的话,这个丞相之位肯定就不是由诸葛亮来做了 。可能有人会说,要不是诸葛亮,刘备最后根本就不可能建立自己的政权,还当上皇帝,那真相真是如此么?诸葛亮虽然为刘备提出了隆中对,但设想出这种大战略层面的东西并不难,难的是如何一步步达成最终的目标,其实其他各国也有各自的“隆中对“ , 并不是只有诸葛亮有这样的才华和远见 。而且刘备能够拿下荆州多多少少是蹭了东吴的局势,但庞统献上连环计肯定是立了大功,而诸葛亮根本就没参加过赤壁之战 。此后,刘备能拿下益州和汉中靠的是法正,诸葛亮在中间也没起到太大作用 。刘备去世后,诸葛亮的实力就原形毕露了 。
文章插图
我们最熟悉的肯定还是《三国演义》当中的诸葛亮,在演义中诸葛亮算是下半部的男主角,他和司马懿之间的对决也成了无数后人喜欢津津乐道的话题 。但也正是这场战役,让诸葛亮的实力原形毕露 。司马懿虽然年纪比诸葛亮大 , 但无论是为官还是在战场上的经验,他都不如诸葛亮 。甚至可以说,司马懿在诸葛亮面前用兵,就等于是个“菜鸟” 。诸葛亮如果真有那么强大,为何最后还会完败呢?
文章插图
除了第一次北伐小有收获以外 , 诸葛亮的北伐之路几乎没有获得任何成果,最后因过度劳累,在五丈原去世 。诸葛亮可能是对刘备还有蜀汉最忠心的大臣,但绝不是能力最强的人 。从诸葛亮指挥北伐我们可以看出,诸葛亮用兵十分保守 , 不敢使用奇招 。如果采用魏延提出的子午谷奇谋,或许会带来奇效 。还有就是诸葛亮用兵变化太少,司马懿仅仅和诸葛亮交手数次,就已经摸清了他喜欢使用的策略 。
文章插图
可能诸葛亮也没想到,司马懿的性格竟然如此求稳,甘愿放弃进攻 , 选择死守不出 。这时,诸葛亮就拿司马懿完全没有办法了,只能使用各种简单的激将法,妄想逼司马懿上当主动出兵 。其实诸葛亮使出激将法,证明他自己已经开始着急了 。因为想要克复中原的是诸葛亮 , 如果他手上根本就没有主动进攻的手段,只想着等别人先手自己后手,恐怕诸葛亮也把打仗想的太简单了 。
文章插图
【刘备不在诸葛亮实力原形毕露 面对“菜鸟”司马懿都难以获胜】所以说刘备不在,诸葛亮在军事上的能力就被旁人看的一清二楚 。演义中,算是给诸葛亮挽回了一些颜面,把他的失利归结于运气不佳,上方谷一役让老天救下了司马懿 。不过想要完成匡扶汉室的伟业 , 光靠运气肯定不行 , 还是要拿实力说话 。
- 诸葛亮为何要劝说刘备将自己的养子刘封给除掉?
- 三国假如是刘备一统天下,他会设计铲除功臣么?
- 陆逊和司马懿为什么会被困在诸葛亮的八卦阵里
- 诸葛亮北伐是想达到怎样的目的?只是为了向刘备报恩么
- 关羽为什么看不起黄忠?
- 马良是马氏五常中最良的,为何没有指出刘备连营八百里的错误?
- 诸葛亮犯过哪些错误?一生四错用人能力不及刘备
- 刘备是真的不重用赵云吗?真实原因并非如此
- 姜维和魏延谁能力更强?为何诸葛亮更看重姜维
- 刘伯温要挖诸葛亮墓地却被吓跑?