如果诸葛亮没有病逝，他会选择夺取蜀汉政权吗？( 二 ) _蜀汉

在这种情况下，诸葛亮能保证蜀中世家不捣乱，配合他北伐就算不错了，哪里还能够去想着篡位?刘备和刘禅好歹还有个汉朝皇族的名分，诸葛亮啥都没有，蜀中的世家也不会配合他去篡夺刘氏江山，即便篡位，蜀中世家也只会选择自己人做代表。
因此，诸葛亮和刘禅只有团结起来，才能掌握住政权。诸葛亮在蜀汉和司马懿在曹魏，双方在这方面的影响力上是不对等的，司马氏篡位，北方的绝大部分家族都支持司马氏，可诸葛亮要是篡位，真没几个能支持他的。
硬实力二：是否有合适的继承人?司马懿后继有人，诸葛亮只剩犬子
自古以来，江山打下来后，没有继承人是可悲的，就比如曹操，最喜欢的且最具才干的两个儿子曹昂、曹冲早亡，可剩余的儿子中，依旧还有曹丕、曹植这样的一时俊杰，有足够的能力守住他打下来的江山，司马氏至少在篡位前后，也保证了这一点。
司马氏能篡位成功，离不开源源不绝的本族人才，晋朝时的无奈就不谈了，从司马懿开始的三代，都有足够的才干继承前人的努力，司马懿死后，先后继承司马家大业的两个儿子司马师、司马昭都是相当能干的，司马昭之后的司马炎也不是庸才。

文章插图
可诸葛亮就不同了，他后继无人，诸葛亮一共有两个儿子，一个是从兄长诸葛瑾那过继来的长子诸葛乔，诸葛亮倒是想培养他，带着诸葛乔一起北伐，还让他参与后勤这样核心的工作，可诸葛乔死得比诸葛亮还早。
诸葛亮的次子，也就是亲生儿子诸葛瞻是诸葛亮四十六岁时才出生，诸葛亮死的时候才八岁，并且，诸葛瞻虽然未必是个庸才，但至少不是俊才，史书上战死在绵竹的诸葛瞻仅有忠义，而无能力，诸葛亮晚年写给诸葛瑾的家信中就有类似评价：
瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。
诸葛亮很清楚儿子的能力，就这么唯一的一个不是人才的儿子，根本就不能保证继承他的事业，在这种情况下，诸葛亮怎么会去想着篡位?即便北伐成功，散居各地的诸葛家族汇聚在一起，家族势力大增，诸葛亮又如何保证庸才诸葛瞻能够守得住江山不被同族所夺?
【如果诸葛亮没有病逝，他会选择夺取蜀汉政权吗？】综上所述，诸葛亮和司马懿是不可比的，两个人出山辅佐各自主公时的理想且不谈，两人家族的情况就决定了两个人能走的路不同，司马懿有足够的后援团，也有合适的继承人，诸葛亮两方面的条件都差得太远，所以，“北司马”篡位能成功，“南诸葛”却是想都不要想。