常讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：“如何?”主者曰：“可以小斛以足之 。”太祖曰：“善 。”后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：“特当借君死以厌众，不然事不解 。"乃斩之，取首题徇曰：“行小斛，盗官谷，斩之军门 。”其酷虐变诈，皆此类也 。

文章插图
从以上记载来看，《曹瞒传》并未明确指明这件事发生于何时，只是说曹操因连年征战导致粮草不足，便向管理粮草的主事官员询问该怎么办，那官员便表示可以减少粮草配给，以小斛分配粮食，曹操表示这是个好主意 。
后来，军中开始出现曹操欺压将士的言论，曹操便又找来那个主事，表示只能杀了你来平息众怒了，于是将其处斩，并枭首示众，表示该主事是因以小斛分配粮草 ， 盗窃粮草而被杀 。
相较于《三国演义》，《曹瞒传》并未指出该事件的具体时间，也未指明被杀者的姓名，而且提出减少粮草配给的并非曹操 ， 而是主管粮草的官员 。
那么，该事件历史上是否真的发生了呢?实际上很难确定，虽然该故事有出处，且裴松之对其进行了引用，但真实性却很难断定 。毕竟，《曹瞒传》乃是三国时期东吴人所作，而在当时那种落后的通讯条件下，一个事件从曹魏传到东吴 ， 真实性还剩下多少，谁也没法保证 。

文章插图
而且《曹瞒传》明显带有贬曹的立场，正如该故事结尾所说，之所以将其记载下来，就是为了证明曹操的“酷虐变诈” 。
【"曹操斩杀粮官王垕"这个故事是真的吗？曹操为什么这么做？】当然，《三国演义》较之于《曹瞒传》则更进一步，不仅明确了具体时间和人物，将故事内容也进行了稍微改动，原本是主事提出的建议，变成了曹操的授意 。于是，曹操便成为了一个下令减少配给，却最终将罪名推到主事身上，并以其项上人头作为严明军法、激励军心的工具 ， 较之《曹瞒传》更为阴险狡诈了一些 。

• 为何说吕布作为"汉末三国第一猛将"是有据可循的？
• 马援曾为东汉统一立下大功，为何没有进入"云台二十八将"？
• 霍光作为卫青的"外甥" 汉武帝为何还将辅政大权交给他
• 西汉的"吕宽案"是怎么回事？王莽门前被撒狗血
• 刘秀作为东汉开国皇帝 刘秀为什么被称为"位面之子"
• 萧何和刘邦为什么认定之前毫无带兵经验的韩信能胜任"大将"？
• 为什么王莽要改制推行"禁二字名"呢？
• 贾诩是个优秀的谋士，为何他却被称之为"毒士"呢？
• 曹操三次想杀司马懿都被躲过 司马懿实力有多强
• 曹操在世的时候 司马懿为何会害怕司马懿