《三国演义》是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说 ， 与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著 。下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧 。
人常说《三国演义》乃是“三分真七分假”，这倒不是说《三国演义》虚构成分太多，实际上其中所载大多均能找到出处，其整体故事脉络也与正史所载相差无几 。《三国演义》最大的问题 ， 在于为了突出人物性格，通常会对这些故事进行掐头去尾、移花接木、时空平移之类的再创作，改动往往不大但故事的味道却发生了天翻地覆的变化 。
“曹操斩杀粮官王垕”这个故事便是如此，该事件虽然出自于《曹瞒传》，但《三国演义》却对故事本身进行了细微调整 ， 结果整个故事的味道都变了 。

文章插图
按照《三国演义》记载 ， 曹操完全是过河拆桥
在《三国演义》中，这个故事出自于第十七回“袁公路大起七军，曹孟德会合三将” 。彼时，袁术自立为帝，结果遭到各路诸侯围攻，其中曹操亲率十七万大军自北面攻打袁术，袁术派大将桥蕤领兵五万抵抗，结果被夏侯惇秒杀 。袁术无奈之下自己离开寿春暂避锋芒，留李丰、乐就、梁刚、陈纪领兵十万分守寿春四门 。

文章插图
曹操统率十七万大军，每日粮食耗费极大，而麾下诸郡又遭遇旱灾 ， 粮草接济不上，便想速战速决，奈何李丰等人闭门不出 。双方对峙月余，眼看粮食将?。阒率樗锊呓枥戳该资蝓? ，但也只能解燃眉之急而已 。
不久，管粮官部下的仓官王垕眼看粮草又要告竭，便跑去向曹操禀报，问道，“兵多粮少，当如之何?”
曹操便道，“可减少粮草配给，权且解一时之急吧 。”
王垕又问，“如果士兵生怨，又该如何?”
曹操回答 ， “我自有良策” 。

文章插图
于是 ， 王垕在分配粮草时，便改由小斛分配 。而曹操则暗中派人到各营探听消息，得知全军将士皆生怨言，暗地议论曹操不是 。
得知消息后，曹操秘密召见王垕，对其说道 ， “我想向你借一样东西，以安全军将士之心，还请你不要吝啬” 。
王垕糊里糊涂的问道，“丞相打算借什么?”
曹操便道 ， “打算借你之头以示众 。”
王垕大惊失色，说道 ， “小人无罪啊!”
曹操却说 ， “我知道你没有罪，但如果不杀你 ， 军心必乱 。你死之后 ， 你的妻子儿女我替你养，你就不要忧虑了 。”
王垕还想再说，曹操却已经招呼刀斧手将其推出门外，一刀斩讫、悬头高竿，并出榜公示全军，“王垕故意改以小斛分粮，却暗地里盗窃官粮 ， 如今已经按军法明正典刑” 。

文章插图
见到告示，全军将士的怨气这才开始消解 。曹操借此事彰显了军法威力后 ， 于次日传令各营将领 ， “如三日内不并力破城，皆斩!”并亲自到城下督战 ， 各军将士用命，最终攻破寿春城，李丰、陈纪、乐就、梁刚全被生擒 。
故事出自于《曹瞒传》 ， 但细节略有不同
关于这个故事，在《三国志》中并未找到相关记载 ， 但裴松之在为《三国志》作注时 ， 却引用了《曹瞒传》的一段记载，而其中讲述的便是这个故事，其原文如下：

• 为何说吕布作为"汉末三国第一猛将"是有据可循的？
• 马援曾为东汉统一立下大功，为何没有进入"云台二十八将"？
• 霍光作为卫青的"外甥" 汉武帝为何还将辅政大权交给他
• 西汉的"吕宽案"是怎么回事？王莽门前被撒狗血
• 刘秀作为东汉开国皇帝 刘秀为什么被称为"位面之子"
• 萧何和刘邦为什么认定之前毫无带兵经验的韩信能胜任"大将"？
• 为什么王莽要改制推行"禁二字名"呢？
• 贾诩是个优秀的谋士，为何他却被称之为"毒士"呢？
• 曹操三次想杀司马懿都被躲过 司马懿实力有多强
• 曹操在世的时候 司马懿为何会害怕司马懿