今天历史资料小编给大家带来秦国软禁楚怀王,究竟算不算失策的故事,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起看一看 。
秦国在软禁了楚怀王之后,立刻要求他联系楚国,拿出大量财物和土地赎人 。
楚怀王本就是被骗来的,根本不服气,于是选择了强硬拒绝 。
【秦国当初为什么要囚禁楚怀王 秦国算是失策吗】秦国还不甘心,于是瞒着楚怀王偷偷联系楚国,要求他们拿钱赎人 。
结果,楚国朝臣们不但拒绝了这个提议,还主动联系齐国,希望能让楚国太子回来继位 。
文章插图
对于这件事,后世有不少人幸灾乐祸,觉得楚怀王这水平真是太差劲了,被绑票了都没人愿意赎他,堪比明英宗朱祁镇 。
可是当齐国听到楚国的要求之后,立刻也选择了狮子大开口:想要回你们的太子?可以,拿钱来赎 。
就算楚怀王水平差劲 , 难道从未执政的楚国太子也差劲吗?
或许又有人会说,这个太子当然差劲了,在秦国当人质的时候,居然还把人家大臣给弄死了,楚怀王被秦国软禁,都是因为这个坑爹的儿子啊 。
可是从齐国大臣们的议论来看 , 事情显然不是这样的 。
当齐国选择向楚国狮子大开口之后,朝堂上立刻就有部分齐国大臣反对 。
他们的观点是 , 我们就算扣留了这个太子,人家楚国难道不会再重新选一个人成为新太子吗?
如果真发生了那种事,我们不但拿不到赎金 , 还平白得罪了楚国,这是图什么呢?
还有一个大聪明说,楚国如果敢选新太子,我们就联合其他国家攻打楚国,看他们怎么办 。
最后,齐国还是选择了放弃勒索 , 直接把楚国太子放回去继位,就是楚顷襄王 。
其实通过这一系列事件来看,无论是秦国还是齐国,都没有把楚怀王父子看得多么重要,只是简单地当成了可以换取利益的筹码 。
楚国当然也没有把楚怀王父子看得多重要,只是简单地当成本国面子而已 。
这其实和楚怀王父子为人如何没有关系,而是一个国家的政治领袖 , 其真实价值也只有这么一点 。
如果一个国家处于上升期,那么无论是八岁的顺治还是六岁的康熙,都可以带领国家蒸蒸日上 。
如果一个国家处于下降期,那么无论谁来当皇帝,最多也只能稍稍延缓颓势,却无法直接改变 。
比如以前楚国强大的时候,那是想欺负谁就欺负谁,可也没有多少人觉得,这是楚王有多牛 , 反而觉得这是楚国太牛了 。
可反过来 , 当楚国处于下降期的时候,却非要楚王来背锅 。
风光时没人把功劳归于楚王,衰落时所有问题都怪楚王,这本身就是一种双标行为 。
其实在楚国看来,能迎回楚怀王父子固然好,可一旦无法迎回,就赶快重新选个国王,绝不能让大位空缺,导致敌人觊觎 。
文章插图
其实站在齐国的角度,把楚国太子放回去其实也是最优解 。
如果齐国真想从楚国捞好处,其实根本没必要拿楚国太子做文章,只需要跟着秦国一起攻打楚国就行 。
楚国肯定顶不住秦国和齐国的夹攻,国土沦陷是必然 。这样一来,齐国就能获得更多的好处 。
齐国国内也有人提出过这样的建议,最终不了了之 , 这其实就是齐国制衡天下的手段 。
楚国看起来强,但面对秦国的时候总是吃亏,这下连国王都被软禁了 。
- 商鞅的变法令秦国变强,为何嬴驷杀了商鞅?
- 楚怀王作为楚国的国王 秦国为什么要绑架他
- 商鞅为何惨死?他的死对秦国有何意义?
- 春秋时期,处于西方的秦国为何迁都雍城?
- 囊瓦是什么人?为什么他敢囚禁一国之君呢?
- 晋文公去世后,晋国为什么能维持霸主之位?
- 长平之战中,秦国为何没能完全消灭赵国?
- 李斯曾辅佐秦始皇治理天下,为什么最后被腰斩?
- 泓水之战已经爆发,为什么宋襄公不在对方准备时发起进攻?
- 越王勾践为什么能成功复仇,还成为春秋最后一位霸主?