与李世民相比，为何说李建成的综合实力就比较弱了？ _就比

唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛。天宝末年，全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。下面历史资料小编就为大家带来关于在“玄武门之变”的前夜，李世民和李建成到底谁占优势的详细介绍，一起来看看吧!

文章插图
从综合实力上，李世民占据了绝对优势。凭借统一天下的赫赫战功，李世民获得了唐朝军方的广泛支持，得到了新兴庶族地主和关东士人的广泛支持。几乎整个函谷关以东都是李世民陕东道的势力范围。
与李世民相比，李建成的综合实力就比较弱了，基本上是李渊皇权的延伸。正因如此，李世民与李建成的“太子之争”看似是皇子之争，但实际上是李渊、李建成代表的皇权与李世民代表的臣权之间的斗争。

文章插图
不过依靠李渊的皇权，李建成将李世民本人与其势力范围分离，将李世民牢牢地摁在了长安城。作为关陇贵族大本营和皇权中心，李建成在长安的优势远胜李世民，还能利用皇权压制肢解李世民的秦王府。
等到了“玄武门之变”前夜，李世民的大部分重要谋臣(包括房玄龄、杜如晦)都被李渊、李建成调出了秦王府。紧接着李建成利用突厥侵扰的机会，准备将李世民最倚重的秦王府武将一网打尽，不留一个。
在危机之下，李世民秦王府只得选择武力政变。然而由于李渊、李建成的分离措施，李世民在长安的可用兵力只有八百人，李建成的可用兵力则有数千人，而且皇帝李渊麾下的军队很有可能会支持李建成。
【与李世民相比，为何说李建成的综合实力就比较弱了？】论综合实力，李建成不如李世民。但论“玄武门之变”前夜的双方军事力量对比，李建成却远胜李世民。因此“”“玄武门之变”对唐太宗李世民来说是一场合情合理的险中求胜。