太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人( 二 )


李世民这时候思考很久,他觉得李恪是个很合适的太子人?。?于是把想法告诉了大臣 。
帝初以晋王为太子 , 又欲立恪,长孙无忌固争,帝曰:“公岂以非己甥邪?且儿英果类我,若保护舅氏,未可知 。”——《新唐书.李恪传》
结果,长孙无忌以非常强烈的态度反对这事儿 , 极力推荐李治为太子 。
无忌曰:“晋王仁厚,守文之良主,且举棋不定则败,况储位乎?”帝乃止 。故无忌常恶之 。——《新唐书.李恪传》
犹豫不决的李世民在朝廷重臣的一番强烈耳边风吹动下,又改变了主意 , 立李治为太子,再也不动摇了!
【太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人】由此,李治的太子之位稳固下来!但祸根由此种下,几十年后 , 懦弱的李治面对强势的武则天 , 一败涂地 。
懦弱的性格 , 过于循规蹈矩,以至于强势的武则天崛起,弄出二圣临朝这种历史奇观 。

太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
大唐一度改姓武,并在武则天后期起,连续发生:神龙政变、唐隆政变、先天政变!
总结 。
1.李治能登上帝位 , 一方面是由于其懦弱的性格和仁慈宽厚的内心,符合唐太宗认为可以避免儿子们手足相残的那种人选 。
另一方面,李治的背后有以长孙无忌、褚遂良为首的朝廷重臣支持 , 政治力量推动也是重要原因 。

太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
2.李世民非常清楚自己的儿子是什么样的人 , 他知道李泰心狠手辣,也知道李治过于懦弱,过于循规蹈矩,同时也清楚李恪文武全才 。
可他偏偏犹豫不决,最后仅凭长孙无忌等人一番话就改变了主意,实在糊涂 。
李恪乃文武全才,即使登上帝位,李泰、李承乾都无法对他构成威胁,李治就更不用说了,手足相残这种事不大可能发生 。
但李世民依然选择了李治,尽管他是个好人,可好人是做不了好皇帝的 。
因此 , 毛主席在读到《新唐书.李恪传》时,批注道:李恪英物 , 李治朽物,知子莫若父 。然卒听长孙无忌之言,可谓聪明一世 , 懵懂一时 。
3.不要被一些电视剧带偏了,某些电视剧把李恪塑造成争夺太子之位的权术之人,事实上,此人文武兼备,实为英才 。
4.李恪被长孙无忌视作威胁 , 欲除之而后快 , 李治登基后,长孙无忌诬陷李恪谋反,杀之 。
多年以后,长孙无忌与武则天在权谋斗争中不敌,也被人诬陷,后来自尽 。

太子李承乾被废之后 李世民为何会立李治作为继承人

文章插图
长孙无忌整死吴王李恪,褚遂良整死刘洎,有时候,我们受电视剧影响 , 印象中的好人,不一定是好人 。
当然,政治家是不能用好人或坏人来衡量的,
但以诬陷这种卑劣手段整死人,实在不符合道义,有失一代名臣风范 。