法国法律 法国法律允许同性结婚吗( 二 )


1995年,时任法国总统雅克·希拉克承认法国在驱逐犹太人方面负有国家责任 。“那些黑暗的时刻将永远玷污我们的历史,侮辱我们的过去和传统 。”他说,“是的,占领者们愚蠢的犯罪行为得到了法国的支持 。”
维希旅游局局长菲利普·让德尔(Philippe Gendre)说,“我通常将维希和柏林做比较,柏林召开人权***时,人们不会联想到第三帝国 。维希不再是一座城市,它变成了一种象征 。”
“通敌者较多的地方是被占领区”
“很多年来,维希试图改造自己 。”住在这里的退休历史学教授亨利·迪欧(Henri Diot)说,“较后,它只能依靠自己 。”
新公开的档案或将改变这一现状 。“维希政府设立在这里,在自由区,但是档案清晰地表明,通敌者较多的地方是被占领区,包括巴黎 。”维尔特说,“而且,我们所在的奥弗涅地区,拥有法国较多的抵抗战士 。”
美国历史学家罗伯特·帕特斯顿(Robert O. Paxton)写了一系列关于“黑暗时代”的文章,他也对维希遭受的诽谤提出异议 。“停战以及接受停战决定,不是在维希而是在波尔多做出的 。那些在1940年7月10日投票给贝当的人来自法国各地 。因此,维希人不比法国其他地方人负有更多责任 。”
对于维希政权的历史,法国民众怀有微妙的心情 。加拿大汉学家卜正民在其著作《秩序的沦陷》中写道,1970年代,法国研究维希政府的历史学家开始重新审视这段历史,得出的结论推翻了二战以来法国人许许多多坚定不移的假设 。当新观点揭示出法国当局为德国人的利益而工作,特别是大多数人帮助纳粹消灭法国犹太人时,法国民众普遍产生了对维希政府的厌恶情绪 。
卜正民说,新观点还揭露了大多数法国人没有抵抗德国占领,实际上许多人还支持这种占领,这破坏了法国人一直以来引以为豪、令人欣慰的抵抗精神 。在此层面上,这些研究成果强化了一个流行的看法,抵抗是道德上应该做出的正确选择 。从这个意义上而言,批判“抵抗主义”——信仰所有法国人都进行了抵抗——不能改变忠诚的价值,这是法国人高尚的美德,且保留在战后一代人的理想中 。然而,在批评“抵抗主义”的过程中,那些真正经历战争的人引起了人们的关注 。无论如何看待这些人,公平或不公平,他们都没有达到自己一直标榜的、从战争中继承的道德标准,而这是他们快乐生活下去的精神源泉 。一旦从抵抗神话中收益的那一代人去世,这些令人不愉快的、不受欢迎的观点才会公布出来,所以现阶段,法国仍专注于整理那场战争的历史遗产 。