【法律硕士试题 法律硕士法学试题】针对上面一题，我觉得你的分析有道理出题者在出题时没有斟酌字句，把“明知”作为大前提确实对分析产生了干扰觉得将题目改为“明知乙每日用该碗盛饭，同时预见其子丙可能同乙共用此碗”就不会产生歧义了标答的“间接 。
- 法律学专业 法律学专业排名
- 法律硕士调剂 法律硕士调剂难吗
- 法学硕士和法律硕士 法学硕士和法律硕士非法学
- 交通运输法律法规 交通运输法律法规试题
- 法律电影 法学生必看的法律电影
- 法律专升本 法律专升本容易吗
- 法律非法学考研 法律非法学考研院校排名
- 法学和法律的区别 法学和法律的区别与联系
- 法律硕士 法律硕士在职研究生
- 西北政法大学法律硕士 西北政法大学法律硕士非法学分数线