红楼梦|《红楼梦》：虎兕还是虎兔？难倒很多人，其实原文写的很清楚 |贾元春|贾蓉|季氏将伐颛臾

《红楼梦》里有很多争议，比较有名的就是“虎兕相逢大梦归” ，有的版本作“虎兔相逢大梦归” 。究竟是“虎兕”还是“虎兔”存有争议，其实，追本溯源完全不复杂。
现行版本大多作“虎兕相逢大梦归” ，代表了主流观点。最初程甲本、程乙本和梦稿本都是如此。
甲戌本、庚辰本和戚序本等则作“虎兔相逢大梦归” 。

本文图片

这里涉及到“程本”和“脂本”的权威之争。个人以流传时间来论，更支持“程本” 。所有“脂本”出现的时间太晚更有争议。不展开。
讨论“虎兕”还是“虎兔” ，肯定答案只有一个正确。 “兕”和“兔”在草书中颇为类似，明显是传抄的问题，不是作者曹雪芹的问题。这要知道。
【红楼梦|《红楼梦》：虎兕还是虎兔？难倒很多人，其实原文写的很清楚】“虎兔”从贾元春的生辰入手，指“甲申年、丙寅月、乙卯日、辛巳时” ，是虎月兔日。含义太浅。不如“虎兕”出自《论语》。
而且贾元春判词毕竟类似四句诗的谶语，虎兕远比虎兔更符合古人用典的诗文特点。

本文图片

开宗明义，君笺雅侃红楼的观点是至此“虎兕相逢大梦归” 。下面就从“虎兕”典故入手，聊聊原文的相关内容。
《论语·季氏·季氏将伐颛臾》：
冉有、季路见于孔子曰：“季氏将有事于颛臾。 ” 孔子曰：“求！无乃尔是过与？夫颛臾，昔者先王以为东蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐为？” 冉有曰：“夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。 ” 孔子曰：“求！周任有言曰：‘陈力就列，不能者止。 ’危而不持，颠而不扶，则将焉用彼相矣？且尔言过矣。虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”
表面看《季氏将伐颛臾》讲“虎与兕”两种猛兽狭路相逢勇者胜，汉代王逸《九思·逢尤》曰：“虎兕争兮於廷中。 ”
但是，《论语》的这段故事，本意不是争辩谁的力量大。

本文图片

无论季氏猛如虎，还是颛臾凶如兕，都不是核心。核心有两个：
一，季氏讨伐颛臾应不应该！
二， “争斗”不义，谁都不对！
弄明白“虎兕”的意义，回头再看贾元春的判词和《恨无常》曲子，就会发现贾元春的结局，是卷入皇帝与贾家的争斗被连累而死，贾家也因此抄了家。
皇帝就像季氏，贾家就像颛臾。他们的君臣关系不和睦，酿成鱼死网破的惨剧。君不君，臣不臣，就是“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”
皇帝抄了贾家，违背祖宗与宁荣二公的“苟富贵”承诺，断了贾家袭爵，就是“鸟尽弓藏，兔死狗烹” ，是为不义。如“季氏将伐颛臾” 。

本文图片

贾元春判词图画中的“弓” ，显然也有“鸟尽弓藏”之意，另一层意思是“刀兵”之争，也与“季氏将伐颛臾”呼应虎兕相逢。
皇帝有意针对贾家，原文有几处细节。他一登基就收回了贾家把持几十年，由贾代化交给王子腾代掌的京营节度使，将京营握在自己手里，把贾家踢出权力中心不信任他们，岂不就是“鸟尽弓藏” 。