资本抢滩元宇宙：泡沫还是未来？( 四 ) _经验知识

2021年9月至12月，77只元宇宙概念股中，有中青宝（300052.SZ）、中文在线（300364.SZ）、恒信冬方（300081.SZ）、锋尚文化（300860.SZ）四只个股实现翻倍，风语筑、佳创视讯（300264.SZ）等五只个股涨幅超八成，其余还有汤姆猫（300459.SZ）、三七互娱、完美世界（002624.SZ）等13只个股涨幅超五成。
《财经》采访人员梳理发现，彼时77只元宇宙概念股中，部分公司的元宇宙项目还处于概念阶段，未有相关技术或产品落地，有些公司借早已有的VR、AR搭上元宇宙的便车，还有一些公司的股冬、高管趁着股价攀升之际，开始减持用起来。
不过，元宇宙的火爆局面只持续到了2021年底。今年初，元宇宙概念股便开始遭遇大面积降温，截至7月27日，Wind元宇宙指数下滑超三成。
其中较有代表性的当属游戏公司中青宝，自从抛出元宇宙游戏《酿酒***》的开发计划后，其股价从2021年9月初8元/股一度涨到11月中旬40元/股，涨幅高达400% 。但这款游戏在对外测试阶段市场反馈不佳，月平均活跃用户数量从今年2月的1317人下滑至5月的211人。随同月活用户下滑的还有公司股价，距历史高点已接近“腰斩” 。
“相关概念股的价格出现了较大幅度的回调，未尝不是一件好事，让市场风险适当暴露，对蹭热点的公司进行清洗，反而更有利于后续元宇宙的可持续发展。”于佳宁称。
概念落地仍需时日
国内元宇宙概念股的过山车，似乎给风口上的元宇宙泼了一瓢冷水。更多的事实表明，即便赶上了“元宇宙”的热潮，但如果相关产品、技术尚未成熟，荣光也终会散去。
有美国媒体将“元宇宙”视为科技公司的概念炒作。比如***专栏文章写道，元宇宙呈现了资本主义史在更广泛层面的一场愈发令人不安的转折，在这一体系下，股票价格与其说是由收益驱动，不如说是由科幻小说的幻想驱动。
元宇宙传入中国后，也受到了质疑。《三体》作者刘慈欣说，“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。”
作为通往元宇宙入口的关键技术，VR硬件的出货量，某种程度上是元宇宙火热程度的风向标。不过，苹果原定于今年在全球开发者大会上发布的AR/VR头显设备延迟至明年发布。天风国际分析师郭明錤称，Meta推迟了2024年之后的所有新头戴设备AR/MR硬件项目，并将2022年的出货量预测下调了40%，从1000万至1100万件降至700万至800万件。
Meta头戴设备业务放缓，与其经营情况密切相关。Facebook更名Meta后，股价接连下挫。其更名后的首份财报显示，2021年元宇宙业务部门共计亏损101.93亿美元，2022财年一季度再度亏损29.6亿美元，同比增长62% 。这也让Meta不得不放慢脚步。
号称“元宇宙排名股”的Roblox，2021年净亏损高达4.92亿美元，同比扩大近1倍。低于市场预期的业绩，也让其二级市场表现不振，目前市值距离去年11月历史高点已蒸发70% 。
国内科技市场中较有代表性的，是今年7月，媒体报道腾讯计划裁撤数字藏品平台“幻核”的消息。数字藏品源于国外的NFT概念，其全称为Non Fungible Token，即非同质化代币。作为一项区块链技术创新应用，NFT作为凭证可用来标记特定数字资产。该技术也被认为是“元宇宙”的基础设施之一。国内多家互联网大厂都推出了自己的数字藏品平台。
但不同于国外NFT产品具备的金融属性，中国对虚拟货币炒作一直持禁止态度，国内NFT集体去币化，更名“数字藏品” 。
“幻核采用联盟链技术支持，而联盟链无法给用户做真正的资产交割。对于联盟链上购买的数字藏品，用户只有使用权，没有所有权，无法在公开市场自由交易。” 星图比特创始人张炯告诉《财经》采访人员，这直接导致，幻核一旦关停，用户所拥有的数字藏品如何清退，成为亟待解决的问题。