《平原上的摩西》其实更接近披着悬疑外壳的年代剧 。
三流年代剧 , 看一个形 , cosplay般 , 换汤不换药 。
二流年代剧 , 会一个意 , 用意境体会时间的流动 。
一流年代剧 , 则少之又少 。
它要的 , 是一片气 。
什么气?用纤毫之间的细节雕出来的风气 。
原著作者和编剧双雪涛创作的灵感 , 是源于一桩真实的旧闻 。
沈阳出现的一桩抢劫杀人的串案 。
根据双雪涛的描述 , 大概可以对标90年代轰动全国的沈阳三·八大案 。
从悬疑剧创作的角度来讲 , 90年代容易出好故事 。 这更是一个难得的好故事 。
问题是 , 导演张大磊要的恰恰不是故事中猎奇的、吸引眼球的部分 , 反而慢条斯理 , 娓娓道来地 , 将主角生活的背景、场景一一铺开 , 悬疑的镜头一闪而过 , 镜头留下的是岁月中生成的 , 和命运碰撞的痕迹 , 是用严丝合缝的考古造出来的一个时代的精气 。
故事编出的 , 是一幅不动声色的90年代老东北的“清明上河图” 。 是一场关于那个年代东北人岁月与品格 , 情感与生活的遥望 。
看懂的人 , 会被90年代的某些情绪 , 精准地击中内心 。
没耐性的 , 可能觉得看了半天不知道拍的什么玩意 。
但 , 快进一秒 , 等于快进了一个时代的切片 。
耐下性子 , 才能欣赏好东西 。
第八名、《显微镜下的大明之丝绢案》豆瓣7.8分过去马伯庸作品改编的国产剧有两种 , 一是《长安十二时辰》《风起陇西》等所有其他作品 , 另一种是《显微镜下的大明之丝绢案》 。
为什么这么说?因为前者无论故事怎么变 , 本质上都是马王从历史的脉络中 , 寻找故事素材 , 在让观众难以分辨的真真假假中 , 虚构故事 。
而《显微镜下的大明》却是改编自历史真实案例 , 整个丝绢案被剧集娓娓道来 , 除了结局几乎全是照着历史拍的 。
剧集走的是轻喜剧悬疑范儿 , 节奏很棒 , 几无废戏 。 制作上 , 剧集的场景、影像、格调都十分用心 , 几乎在用电影的美学标准在细细雕琢一个朝代的背影 。
但最精彩的还是人物塑造 。
张若昀贡献了一次及格的表演 , 但架不住配集团太出彩 。
王阳的表演神采飞扬 , 结局段落尤其如此 。
高亚麟、尹铸胜、房子斌的角色塑造个个栩栩如生 , 但最惊艳的绝对是侯岩松饰演的方县令 , 你以为他是好人 , 其实他有无数私心 , 你以为他是坏人 , 最后人物的反转让你想都想不到 。
人物活了 , 历史也就活了 。
如此丰富的人物群像 , 令主创可以轻松地表达主旨 , 呈现历史 , 见微知著 , 从算术之中观大明庙堂与江湖 , 最后竟然有万历十五年和大明王朝的历史大剧的韵味 。
要说可惜 , 就是剧集品质是标准的“低”开高走 , 越到后面越精彩 , 但剧集总共14集 , 口碑刚起来 , 播完了 。
优质历史短剧成不了爆款 , 只会倒逼创作人拍摄裹脚布一般的长剧 , 可叹 , 可惜 。
第七名、《尘封十三载》豆瓣8.1分其实无论卖相还是热度 , 《尘封十三载》在今年这批悬疑剧中都只能排到中等 。
毕竟没有《他是谁》张译这样的人气演技派 , 也没有流量鲜肉 , 更没有预算大肆营销 。
最终能够脱颖而出 , 实打实全靠过硬的质量和「自来水」 。
故事同样发生在90年代 , 甚至可以说 , 光看故事 , 剧集和张译的《他是谁》 , 几乎是一个模子 , 连集数都同样是24集 , 主角还都姓卫 。
由于它几乎是紧跟《他是谁》播出 , 表面上是蹭了前者的热度 , 实际上这种巧合无形中是影响了《尘封十三载》早期的口碑发酵 。
- 曾国藩|5300万美元!伊戈达拉入股球队当老板,他的职业生涯堪称完美
- 银行|下半年开始,中国烟草、银行、三支一扶招人,大专起报名!
- 曾国藩|董明珠怎么会看上你?孟羽童求职简历流出,一字一句尽显“心机”
- 中餐|为什么这口罩过去了这餐饮生意反而不好做了?
- 新型冠状肺炎|疫情过去了,为什么还是难找工作呢?
- 生肖|2023下半年,好运回归,贵人光顾,事业财运提升,腰缠万贯的生肖
- 比亚迪|比亚迪薪资揭秘:求职者要提供过往半年的电子薪资单
- 教师|三类教师紧缺,下半年将大量招聘,看看是哪些教师缺人
- 求职|2023年下半年会比上半年更好找工作吗?
- |DNF:五一版本“策划又食言”!职业平衡继续拖,下半年毫无新意
