试问一下 , 如果垂钓破坏鱼类资源 , 应该全面禁止 , 那排污是不是更应该从严治理 , 为何排放3吨以上才算有事?而不是只要排放一点点就给抓起来呢?
这样的操作或者标准 , 显然会导致公平缺失或者是被别有用心之人利用 。
编者认为 , 合理的休闲垂钓活动并不会对鱼类资源造成破坏 , 非法捕捞、环境污染等问题才是罪魁祸首 , 但两者受到的待遇 , 好像却并不对等 , 休闲垂钓者往往会遭到更多限制和排斥 , 这不应该是一个正常现象 。
对于休闲垂钓活动 , 彻底放开或完全堵死都不是解决问题之道 , 而是应加以规范 , 谨防娱乐性垂钓演变为生产性垂钓 。 而对于排放废弃物等行为 , 则应该坚决打击和禁止 , 不给其留下任何空间 。
没有质疑就没有进步 , 希望在生态保护这个问题上 , 我们的法规能够有的放矢、更加精准地为长江筑起一道完美的生态屏障 。
- 李华|“老好人”在职场中为何备受争议?
- 中国石油天然气集团|人情世故!
- 鲫鱼|气温越高鲫鱼越难钓,找这4种水草钓位,大鲫鱼在这里“乘凉”
- 网页设计|信件意外透露,哈里王子和梅根现在在加州有办公室
- |班里前十名的孩子,通常背后都有一个这样的妈妈,你在其中吗?
- 曾国藩|信件意外透露,哈里王子和梅根现在在加州有办公室
- 饵料|【开钓节】网红钓点喜提斤鲫,野钓的惊喜总在不经意间!
- 梅罗|足球梅罗时代画上句号!
- |1990版100元纸币,现在的收藏价值怎么样呢?
- 李念|富太太李念,曾经也跟海藻一样四处找工作,30万首付在北京买房子
