|炒作价格虚假发货藏品被盗 区块链技术下的数字藏品也不安全

|炒作价格虚假发货藏品被盗 区块链技术下的数字藏品也不安全
本文图片

发行数字藏品的平台“玩法”雷同:数字藏品的获得途径包括预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式 , 用户花几元至几百元即可抢购 , 发售即“秒光”成为常态
数字藏品作为一种区块链技术创新应用 , 对传播优秀文化具有积极意义 , 但由于在我国出现时间较短 , 认定及监管标准尚未建立 , 导致乱象丛生 。 为防止数字藏品市场带着问题继续“狂奔” , 应及时建立良性监管和行业规制 , 让技术更好地为艺术服务
消费者购买数字藏品前应该了解作品的版权方是否授权平台制作数字藏品发行并限量销售 , 选择正规平台进行购买 , 不随意点击对方发送的陌生网站链接 , 也不随意进行授权 , 定时查看清理已经授权过的合约 , 安全保管私钥不对外泄露 , 以保证资产安全
“0.99元成本价 , 倒手卖400元”“买到即赚到”……近期 , “看得见 , 摸不着”的数字藏品被热捧 。
数字藏品是指使用区块链技术 , 对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证 , 在保护其数字版权的基础上 , 实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用 。
据《法治日报》采访人员近日不完全统计 , 国内发行数字藏品的平台超过100个 , 这些平台“玩法”雷同:数字藏品的获得途径包括预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式 , 用户花几元至几百元即可抢购 , 发售即“秒光”成为常态 。
而在数字藏品火爆背后 , 投诉接连不断:截至目前 , 仅黑猫投诉平台上涉及“数字藏品”的相关投诉就累计超过2500条 。 消费者投诉问题主要集中在平台涉嫌炒作、哄抬价格;商家虚假发货、不退款;数据丢失 , 购买藏品被盗等问题 。
多位接受采访人员采访的业内专家提出 , 数字藏品作为一种区块链技术创新应用 , 对传播优秀文化具有积极意义 , 但由于在我国出现时间较短 , 认定及监管标准尚未建立 , 导致乱象丛生 。 为防止数字藏品市场带着问题继续“狂奔” , 应及时建立良性监管和行业规制 , 让技术更好地为艺术服务 。
价格爆炒超过百倍
藏品交易套路不浅
来自河北廊坊的李先生试水数字藏品 , 是在一款App上以0.99元购买了一幅“初唐少女”画像 , 之后以400元卖出 , 平台扣完手续费 , 实际收到350元左右货款 。
获利之多让李先生尝到了甜头 。 紧接着 , 他又花6499元抢购了“梅兰芳《木兰从军》数字黑胶唱片”藏品 , 以6999元定价在该平台出售 , 而该专辑原本价格为199元 。 很快 , 平台显示有人拍下订单 , 但一直未付款 。 超过付款时间后 , 李先生本想把商品下架后趁热度再次出售 , 结果平台锁住了该订单 。 如此一来 , 他无法下架藏品 , 也无法上架再次交易 , 锁单时间长达24小时 。 第二天解锁后 , 该藏品市场价格降至4000元左右 , 一周后又降至1999元 。
李先生向该平台所属公司提起诉讼 , 希望对方可以退货退款 。 公司工作人员回复:一切损失是由李先生操作不当造成的 , 公司方不承担任何责任 。
经历此事 , 李先生发现这是该平台常用的套路:先以低价藏品吸引用户 , 再把一些实际价格并不高的藏品价格抬高 。 用户花大价钱买入又转卖时 , 订单被长时间锁住无法成功交易 , 过了这个热度 , 藏品价格就会不断往下跌 , 由用户来承担损失 , 平台在藏品价格最高时抽成10%以上的费用 , 以此赚取手续费 。
在上海区块链技术研究中心法律工作组组长王振华看来 , 数字藏品的交易平台作为网络服务者 , 无权擅自限制用户使用网络服务 , 更无权擅自冻结用户的虚拟财产 , 由此给消费者造成损失的 , 应当依法承担赔偿责任 。