求职|张雪峰回应文科歧视，其实是家长们理解错了，忠言逆耳利于行大学

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

踏入社会以后，大家面临的挑战和评判标准就变得复杂化，不可能像中学生那样只看成绩排名次。比如求职时，长相身高、家庭条件、性格情商，都会拉开很大差距。
从高考填志愿的那刻起，同学和家长就需要有“做选择”的思维。每年高考前后，对于如何选专业就出现诸多争论。张雪峰作为知名指导老师，他的观点同样受到质疑。
张雪峰回应文科歧视，其实是家长们理解错了不知大家是否记得张雪峰在某节目中“舌战群雄”的场面。那些名人嘴上说着“学历不代表能力，招聘不该按照学历给毕业生限制机遇” 。

可是张老师怼得他们哑口无言：人们都能很轻松地说这样的话，可惜，世界百强企业他们会去清华北大，而不会来齐齐哈尔的大学招人。
理论是一回事，现实的残酷又是另一回事。所以很多人也非常愿意听取张老师的建议。但是后来大家发现，张雪峰似乎对文科专业有着莫名的抵触。
但凡有家长连线咨询学文，张老师大多会劝退。有个同学成绩不错想报考新闻专业，他对家长说：如果我是他母亲，宁可打晕他随便选个别的专业，也别报这个。

【求职|张雪峰回应文科歧视，其实是家长们理解错了，忠言逆耳利于行】类似的还有很多种，张雪峰面临的争议声也越来越大。有人总结，在他的眼里好像也就计算机和牙医还值得报考；却没有看到这类方向也面临人才饱和和降薪。
张雪峰针对“文科歧视”的质疑予以了回应，他表示：我只是劝考生学习有专业壁垒的专业，并非歧视文科生，文科也有其存在的价值；考公时一些职位会有专业限制。
所以，说张老师歧视文科不够准确，这里是部分毕业生和家长理解错了。当然，作为东北人可能知道，张雪峰讲话喜欢幽默夸张，不熟悉这种风格的朋友可能认为他说得太重。

忠言逆耳利于行，摆事实不等于制造对立，选专业要考虑很多笔者提醒正在考虑填志愿的家长们，其实无论学生的班主任，还是知名的张雪峰老师，任何人的认知层面和信息都是有限的。
所以千万不要盲目听取，子女适合什么，要经过认真分析并结合他们个人的特点。所有人的建议都是参考，帮助考生来做决策，而不可“佛系”地只等着老师给出主意。

但是张老师对文科就业的评价，说得不好听但也并非没有价值。有人觉得他在制造文理对立，觉得只要说文科生就业差，就等于歧视。
笔者认为这未免有些“玻璃心” ，编者也是文科专业，深知求职时确实受到很多局限。而且，学完理工类专业，不想从事这行，改行也有更多空间。文科生改行却举步维艰。

摆出这些事实，只是给后生提供一些信息，不等于“制造对立”吧？这属于混淆概念，倒是这些玻璃心的人，反而更像挑拨是非、制造对立吧。
简而言之，张老师的意思是，文科具有价值，但在求职的时候未必能发挥出来“变现”价值。所以，家里条件优越、可以让子女追求热爱的东西，又能安排工作，学文很好。否则必须慎重。