中美股市市值对比 中美股市市值对比表( 四 )


我国上市公司这种特殊的股权结构,是我国股市在特定条件下形成的历史遗留问题 。应该看到,我国目前尚处于经济体制转轨与法制完善的过程中,国有股与法人股暂未上市的原因,主要是基于以下三方面考虑:一是庞大的国有股和法人股一下子上市相当于股市扩容数倍,市场承接乏力;二是国有资产管理机制尚不完善,国有股匆忙上市,国有资产有可能严重流失或被侵吞;三是有相当的国有股分布在国民经济关键行业,国有股上市后有可能失去控股地位 。尽管如此,国有股及法人股较终总归还是要上市的 。
实际上,国家股冬和法人股冬要想转让股权,目前在法律许可的范围内,经证券主管部门批准,与合格的机构投资者签订转让协议,可以一次性完成大宗股权的转让 。近年来,越来越多的国有股和法人股的这种转让主要是通过兼并收购、买壳、借壳等资产重组行为而展开的 。业已开始试点的国有股减持方案显示:国有股减持将采取二级市场配售、增量发行、上市公司回购、向非国有企业协议转让等四种方式进行 。我们相信,随着这一重大改革举措的推行,中国股市的国有股与法人股的类别划分,将较终从上市公司股本结构中消失 。
三、上市公司盈利能力
一般地,本土上市公司应该是本土民族企业中的佼佼者,它们是本国或本地区优秀企业的代表 。因此,在某种意义上讲,上市公司的盈利水***映了该国或地区企业盈利能力的强弱 。上市公司盈利能力的强弱,是企业内在素质和外在规模的综合体现 。反映上市公司盈利水平的主要指标有每股收益和每股净资产等 。每股收益(也称每股盈利或每股税后利润)侧重反映企业当前经营业绩的好坏;每股净资产则着重反映企业经营的现实资本,及其未来创造利润并能抵御风险的能力 。
纵观世界各国股市,凡属经济发达的国家和地区,其股市发展史差不多与资本主义市场经济的历史一样,长达一、两百年,因此,这些国家和地区的上市公司(其中有不少是跨国公司)一般都有着较高的国际竞争力和盈利水平 。以美国为例,1999年,在世界500强中,美国独占185家,我国大陆地区则只占5 家 。正因如此,美国股市有着大批业绩优良的上市公司,如J.P摩根1999年每股收益竟高达11.16美元 。美国类似公司,80年代有通用汽车、通用电气、可口可乐等;90年代则有IBM、英特尔、微软、戴尔等 。正是有了这一批较具有划时代意义的绩优股,美国股市与股指才能不断地成长壮大 。
再以香港股市为例,恒指33只成份股中,绝大部分每股收益都在1港元以上,也有不少在2港元以上 。其中,长江实业每股收益曾高达7.66港元 。类似业绩的蓝筹股还有汇丰控股、九龙仓、恒生银行、和记黄浦、新鸿基地产等 。这些上市公司的每股净资产一般都达20港元以上,有的每股净资产甚至接近50港元 。
我国上市公司则没有这么幸运 。以2000年度业绩为例,沪深两市1000余家上市公司加权平均每股收益仅0.20元,每股净资产为2.65元,净资产收益率为7.66%,亏损面8.55%(剔除年内新上市公司后则亏损面将达10%) 。其中,业绩较差的每股收益为-3.12元,每股净资产较低的为- 8.93元,每股未分配利润较少的为-10.96元;即便业绩较好的上市公司(一家酿酒公司)每股收益只有1.60元,每股净资产较高的公司(当年才增发新股)也没有达到10元 。
据国务院发展研究中心的一项研究结果表明:同世界500强相比,中国工业500强的盈利能力明显偏低 。1998年,中国工业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别为2.78%、1366美元/人和27456美元/人,而当年世界500强的同类指标分别为11.29%、11093美元/人和 288855美元/人,前者分别仅相当于后者的24.62%、12.31%和9.51% 。由此可见,作为上市公司基础的我国民族工业的发展水平,与国际一流水平相比尚有较大差距 。