小楼听雨(2016-2020)|林岫｜?初读《小楼听雨（2016-2020）》印象 |林岫|小楼听雨|法学

本文图片

本文图片

初读《小楼听雨（2016-2020）》印象
林岫
首选集问世，可喜可贺。策划、主编、编委等人功劳在兹，心血在兹，无须一一细评。
熊盛元序以佳诗作引，道由来、忆前辈、期才俊等分点到位且述意精赅，尤举清叶燮《原诗》之“理”、“事”、“情” ，言及诗坛缺乏“才、胆、识、力”等四种痼疾， “旨在激励《小楼听雨》中之后起” ，警语深情，其实也属“先之以识”者。
刘鲁宁作为《小楼听雨》诗词平台创始人之一，汇报性的一番回顾，言辞轻松，我们並不难读出他们备尝辛苦的步步前行。读序尾六行，恰好京郊窗外淅沥， “小楼可以没有，雨声依然存在，小楼的雨声不会消失” ，感深易生共鸣，遂心情大好。
我一向爱读钟振振谈古典诗词创作的长短文章；其文授人以渔，务实笃行，开卷必然得益。振振研究作法学惨淡经营年久，无某些理论研究文章的枯瘠艰涩之病。其情动而辞发，读者披文入情，那种“翩翩佩玉响，知有美人来”的感觉，对经历过前二十年那些铺天盖地鉴赏文海（实则只赏不鉴）的读者来说，务实笃行是一种传统诗歌创作学研究和教学的理性回归。读毕，想起南朝梁刘勰《文心雕龙》那句话：“心与笔谋，才为盟主，学为辅佐；主佐合德，文采必霸” 。信然。
梦欣说绝句结尾十六法，研究作法学，当属务实类。此及时甘霖，可补当前诗界“知行”之必需。《周易》有“形而上者谓之道，形而下者谓之器”（事物变化之法则规律是无形的，谓之道；而事物本身有形，谓之器），学诗作法的实践即“知道明器” ，所以研究作法学可以看作是一种学诗的自觉性，跟“观水有术，必观其澜”（见《孟子》）无异。
选登的杨逸明两次发言都比较精采，估计拘于限时，发言现场有些未得舒展，无妨以后分节在《小楼听雨》诗词平台细细道来。五年前在北京诗词学会上杨逸明讲的“诗词学习创作的三角形” ，实际上也是一个“知道明器”的问题，特别是他深情讲述“三角形最高的小尖角（即诗思的哲学层面）” ，至今应该仍留在不少北京诗人听众的记忆之中。
入选之诗，佳什甚多，已大致拜读一过，以后侍机无妨再老媪絮谈。
读后建言：
二序后列“古诗创作理论大家谈” ，建议此栏目名称删“理论”二字，改“古诗”二字，以后改曰“传统诗词创作大家谈” ，当否，请酌处。

本文图片

林岫?国务院参事室中华诗词研究院顾问，中国书法家协会顾问，中国楹联学会顾问，中国兰亭书会顾问，《小楼听雨》诗词平台顾问。

本文图片

林岫自作诗《黄山遇雨得句》草书大方幅
2016年90x90㎝
林深草暗疑无路，过耳松声似壮怀。
岭上眉间生雨气，已然云势补峰来。
*
万声过耳骇听闻，失箸缘来造气氛。
天地眼前如许大，瞬间蒙翳已难分。
*
龙蛇惊绝壁，电影掷银鞭。
回望归时路，亭桥已渺然。