关羽华容道义释曹操，关羽当时为什么不杀曹操？ _关羽华容道义释曹操

文章插图
众所周知，在中国古代流传有一句十分经典的老话，叫做“滴水之恩，当涌泉相报”，就是说如果我们受到了别人的帮助，哪怕是极其微末的小恩小惠，也要学会“投之以桃，报之以李” 。
在三国演义中，赤壁之战之后关羽华容道义释曹操，就很好的为我们诠释了这句老话，很多人都知道关羽之所以会在华容道留给曹操一条生路，就是为了报答当年曹操对关羽的“过五关，斩六将”之恩。
不过，或许当我们在看到这个细节的时候，都会进入一种主观上的心理误区，认为曹操之所以能够在赤壁之战中侥幸生还，主要就是因为关羽此人“义薄云天”手下留情所致。
那么，由此也就产生了一个比较有意思的问题，那就是如果当初诸葛亮没有让“重情重义”关羽把守华容道，而是选择由张飞或者是赵云来把守华容道的话，曹操是否还能侥幸生还，三国的历史结局会改写吗?
【关羽华容道义释曹操，关羽当时为什么不杀曹操？】我们知道，三国演义中吴承恩为了突出诸葛亮个人的英雄主义光环，愣是将诸葛亮说成了是“关羽华容道义释曹操”的背后总导演。古代人十分讲究“义气”，尤其是熟读“春秋大义”的关羽，更是将“义气”二字当成了自己在乱世之中的立身之本。
由于在之前的曹操攻打徐州，以及后来的过五关斩六将过程中，关羽受到过曹操莫大的恩情。因此，当诸葛亮提出让关羽驻守华容道的建议之后，就已经注定了曹操的结局，关羽不可能也不会杀掉曹操，曹操定然会安然无恙的返回北方。
其实，曹操究竟能不能顺利的躲过孙、刘联军的围追堵截，安全的逃回北方，关羽固然起到了一些作用，但并不是决定性的作用。我们在看待“关羽华容道义释曹操”的这件事情的时候，不能只注重一隅，而忽略了整个的战略大背景。
首先，诸葛亮曾经明确的对刘备说过，曹操“挟天子以令诸侯”固然该杀，可是时机未到，如果贸然杀掉曹操的话，极有可能会引发曹操北方势力的疯狂反扑。以刘备在赤壁之战之时的军事实力而言，面对曹操集团倾国之兵，失败是必然的。
而且，正所谓：“两虎相斗必有一伤”，刘备和曹操之间的“鹬蚌相争”，到头来只能是让虎踞江东的孙权落得一个“渔翁之利” 。
其次，刘备虽然将曹操视作乱臣贼子，可是毕竟在之前也落魄不堪之时，也曾受到过曹操的倾心相交。最后，历史上最著名的“青梅煮酒论英雄”，相信很多忠实的三国粉丝们都不会感到陌生，当时，虽然刘备是投靠在曹操麾下的一条“丧家之犬” 。
可是，曹操却在心中将刘备当成了乱世中硕果仅存的两位英雄之一，因此，当刘备遇到了赤壁之战时落难的曹操，难免就会产生一种“英雄惜英雄”之感。
总而言之，就是说曹操之所以能够顺利的逃出华容道，与关羽的义薄云天是有关系的，但背后起决定性作用的人物是诸葛亮和刘备。
也就是说即使当时诸葛来委派驻守华容道的大将不是关羽，而是张飞、赵云，亦或者是所谓的黄忠、魏延、马超等猛将，也依然杀不了曹操，更是无法改变三国的历史结局。