雍正篡改康熙的诏书了吗？雍正是靠篡位得到的皇位吗？ _雍正篡改康熙的诏书了吗？雍

【雍正篡改康熙的诏书了吗？雍正是靠篡位得到的皇位吗？】

文章插图
作为康熙晚年“九子夺嫡”的获胜者，雍正从登基到去世的13年间，人们对他的质疑一刻也没停止。其中“篡位”成为了雍正身上最大的标签，比如文字狱“曾静案”，曾静在劝说陕西总督岳钟琪造反的书信中，对雍正进行了极为恶毒的攻击。
曾静列举了雍正十大罪行，“谋父、逼母、弒兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、诛忠、好谄、任佞。”同时，曾静对雍正继位的合法性提出了严重的质疑。试想，雍正在位时都有人产生质疑，何况如今各种小说、清宫剧的推波助澜，人们也更加对雍正“篡位”深信不疑。
关于雍正“篡位”，最常见的说法是：病卧在床的康熙原本准备将皇位传给十四子允禵的，可雍正却暗地里把传位诏书中的“十”字改成“于”字，于是就就变成了“传位于四子” 。
“传位十四子”被改成了“传位于四子”，听起来好像有一定的可能性。在人们看来，将“十”改成“于”，是很简单的一件事，真相真的如此吗?
这个看似合理的改动，其实是站不住脚的，2013年一件物品的出现，将雍正“篡位”可能彻底击破，它就是“康熙遗诏” 。这份收藏在辽宁省档案馆新馆的“康熙遗诏”，用满、汉、蒙三种文字书写了同样的内容。
遗诏中有这样一句关键的话，“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这句话完全可以证明雍正即位的合法性。因为当时汉字还是繁体字，“於”字和“十”字笔画相差甚远。
还有一点，清朝史书中写皇子时，都会写成“皇某子”，而不会写成“某皇子” 。如果将“十”改成“于”字，这就变成了“传位皇于四子。”因此，雍正通过改诏书而夺位，是站不住脚的。
一个有意思的现象，如果康熙真想传位给十四子允禵，不会在自己病重时让允禵继续回到前线指挥清军与准噶尔继续战斗。显然，病卧在床的康熙已经想好将皇位传给雍正。
雍正登基后，允禵被召回北京，随即被软禁。可这并不能说雍正就是篡位的，毕竟允禵是雍正皇位的最大威胁。雍正继位后，励精图治，上承康熙，下启乾隆，“遂创定清朝财政之基础。至日后盛运期之财政，实帝之所赐也。”