川大回应律所拒聘毕业生，用人单位的自由，学生多是考公或进国企大学|高校

文章图片

文章图片

文章图片

川大张某事件，不应该随着她的道歉而结束，结果却引发风波，学校为了护犊子，硬是将一起诬陷事件定性为偷拍乌龙。
川大的处理方式，在网络上也是极具争议的，留校察看、留党察看，内行人明眼就知道是怎么回事，这个处分只是观察一段时间，后续可撤销。
长江日报评论员杨宇泽看后，川大对张某的调查显得失焦且碎片化，刻意的避重就轻，没有将张某的问题一一说清楚，而是选择一笔带过。
由于处理引发非议，就传出不少企业拒招川大毕业生，腾讯算是第一个响应的，第一时间开除了罪魁祸首。

不久前，北京有一家律所发布了相关声明，拒聘川大毕业生，提醒他们不要上律所投简历，免浪费彼此时间。
通报如下鉴于四川大学在最近处理张姓学生不当行为中的表现，该校的治学态度显然不高，该校毕业生的品质难以让社会信服，本所即日起向全社会通告，
本所决定以后不再招聘四川大学的毕业生，请持四川大学毕业证的求职者投递简历…
有人质疑这家律所蹭热度，其相关信息也被人曝光，这家律所虽然是开在北京，但注册资金只有50万元，在职律师也只有4人。

这家律所的通报发布后，人们觉得他过于以偏概全，不能因为张某的个人行为，就将整个川大排斥在外。
很快该通报就被删除，律所负责人也被律协约谈。
可即便是如此，该律所负责人也没有那种想要改变的意思，并表示这个决定会一直执行。
其他律师表示，该律所的声明已经侵犯到川大的名誉权，他们属于知法犯法，川大及相关学生可提起诉讼，要求对方公开道歉，或索赔侵权费用。

可谓是一波未平一波又起，很快，上海一家公司又发布声明，他们也不招聘川大的毕业生。
该负责人表示，自己在创业初期曾被川大学生网暴过，认为这所学校出来的学生品行堪忧，再加上不久前的张某事件，更加不敢录取。
【川大回应律所拒聘毕业生，用人单位的自由，学生多是考公或进国企】上海人社局表示，如果企业真的拒用川大毕业，就属于是就业歧视，当事人精神受到伤害也可以索赔。
一家又一家的企业发通报，川大也终于是坐不住了，对于律所拒聘川大学生的行为，给出了相应的回复。

川大工作人员告诉记者，学生去到律所行业的人不多，但他们多是去一些知名律所。
除此之外，我们的学生大多不是本科毕业就去到社会，而是会保研深造。
学生毕业后的去向，大多数学生也不会选择律所，而是考公、进体制或者去国企央企工作。
不知道律所此前有没有招聘过川大的毕业生，如果有，觉得能力或其他方面不行，拒聘也是用人单位的自由。
看到川大的这一份说明，不少网友感到唏嘘，以前那么大的事，也不见它回应那么快，这次拒聘风波才几天时间学校就回应了。

川大明明已经处理了张某，为什么网名还是意难平？
说到底也是她降维打击农民工，作为一名新闻系研究生，扭曲事实捏造假新闻诽谤他人。