游戏|快评丨一张游戏卡牌拍出8000万,抬价者应庆幸法院“救他一命”
也许抬价者出于跟随心理,纯粹想凑个热闹,但别忘了,一旦介入公共事务领域,占用了公共资源,就必须要负起相应的责任。
6月21日下午,一场司法拍卖登上微博热搜:评估价仅为100元的“青眼白龙金卡”,竞拍价格竟突破了8700万元。随后,阿里司法拍卖发布公告称中止了此拍卖,理由是“拍品与实际竞拍价格严重不符,可能存在恶意炒作与竞价行为”。
从拍卖记录来看,该卡牌起拍价80元,评估价为100元,拍卖保证金100元,加价幅度为1元。16时开拍后,价格在短时间内迅速抬升。16时09分,价格突破100万元,16时17分突破1000万元,16时25分突破5000万元……最大的加价出现在16时31分26秒,价格从74296092元跃上83246093元,幅度近1000万元。
这场拍卖的疯狂程度完全让人目瞪口呆,最终被紧急中止时的拍卖价停留在87326098元,在竞价榜上力压167套无锡房产。
文章插图
↑被拍卖的游戏王卡牌“青眼白龙”
事后,阿里拍卖方面表示,“我们只是一个技术平台,中止拍卖的是安徽省滁州市中级人民法院。”不管参与拍卖的网友们是出于什么心理,最终那位抬价网友都应该感谢法院方面“救了他一命”。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条第二款之规定,重新拍卖的价款若低于原拍卖价款,所造成的差价、费用损失等,由原买受人承担。若其所缴纳的保证金足以弥补该差价等费用损失的,则以该保证金填补差价,原买受人无须另行承担责任。若其所缴纳的保证金不足以弥补该差价等费用损失的,则由原买受人承担不足部分。
也就是说,如果这一次拍出的价格是8732万元,没成,而假设第二次拍卖成交价为50万,这当中的差价,要由这一次的那位抬价者来补足。至少从经济角度来说,这可一点也不“好玩”。
【 游戏|快评丨一张游戏卡牌拍出8000万,抬价者应庆幸法院“救他一命”】更不用说,在公开拍卖中恶意抬价、扰乱拍卖秩序,是要负法律责任的。因此,玩归玩、闹归闹,若不把法院公开拍卖的严肃性当回事,必然要付出惨痛代价。这一回,是法院叫停,下一回,那些抱着侥幸心理的人,还会有这样的好运气吗?
也许有人会问,这张游戏卡牌为什么会被拍卖到天价,它真的值这个价格吗?
圈外人可能很难理解这张“青眼白龙”的价值,但对游戏王的粉丝来说,这张卡牌的意义可不一般。物以稀为贵,在一个特殊的圈子里,一件特殊的道具出现溢价情况,也很正常。
不过,凡事都有个“度”。一旦超过了界限,就会陷入荒诞的境地。也许抬价者出于跟随心理,纯粹想凑个热闹,但别忘了,一旦介入公共事务领域,占用了公共资源,就必须要负起相应的责任。
另一方面,“青龙白眼”的传说是怎么风行起来的,同样值得关注。互联网上流传着很多相关故事,把这张游戏卡牌吹得神乎其神。个别游戏自媒体只顾赚取流量和博取关注度,或并不关心事件的可靠性,极易造成真假信息难辨的混乱景象。
这一次的抬价者,是不是轻信了谣言,误以为这张卡牌真有无法估量的价值,我们不得而知。但这种炒出来的氛围和热度,显然冲昏了一些人的头脑。
这场风波没有给抬价者造成不可挽回的后果,其应该感到庆幸,此事留下的教训更应该引起我们的重视——在小众圈子里玩归玩闹归闹,一旦回归现实,所有行为都应受到法律规则的约束。否则,后果就不那么“好玩”了。
红星新闻特约评论员 沪生
- 打油诗$打油诗·九首丨奔月嫦娥休笑我,温壶美酒送入喉
- 夜钓!诗·十首丨衔花小蝶痴痴舞,隐柳黄莺恰恰鸣
- 装置艺术|创意分享丨沉浸互动式创意艺术装置
- 礼乐文明|解读丨“通情达礼”的当代启示
- 海瑞#文艺评论丨黄志忠:超越皮相而奔向更深度的灵魂
- 于湖集|千年打卡胜地丨平生中兴碑 梦入紫翠屏——张孝祥永州打卡记
- 张京|不负韶华丨张京刚
- 教学|中英直播间丨梁亚力中国画山水画教学示范
- 四川省川剧院!口述民俗·我的春节记忆丨陈智林:希望每个人都能找到“虎”的昂扬向上
- 刘勤兵@新春走基层丨艺术让布依村落“靓起来”