广州天河撞人案二审维持死刑受害人家属索赔困难 _生活百科

封面新闻采访人员杨峰
6月29日，广东省高级人民法院对广州天河“1·11”宝马撞人案作出终审判决，裁定驳回被告上诉，维持原审死刑判决。
据广州中院一审认定，2023年1月11日17时许，温庆运为发泄个人情绪，在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施，造成多人伤亡及财产损失等严重后果，判处温庆运死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，温庆运提出上诉。
该案二审旁听人士向封面新闻采访人员表示，二审中，温庆运辩护人申请作司法精神病鉴定的辩护意见，被法院驳回。该案多位被害人家属称，温庆运的辩护人和家属至今未与被害人家属主动联系致歉，“我们分别向他提起了民事诉讼，目前均未判决。他名下没什么财产，索赔非常困难。”
被告二审改变说辞
自称撞人前“无意识”
该案二审旁听人士向封面新闻采访人员表示，二审时，温庆运改变了一审中的一些说辞，称撞人前“没有意识”，温庆运还称，感觉车辆的后尾箱“不干净”，想把“不干净”的东西驱赶走。温庆运的辩护人称，案发前几日，温庆运就已经“异常”，觉得车不干净，“有神秘力量跟着他” 。对于温庆运的这套说辞，不少旁听的伤者和被害者家属都非常气愤。
该案一审判决书中，温庆运多位亲属的证言显示，其家族无精神疾病史，温庆运精神方面是正常的，没有到医院检查精神病的经历，案发前，温庆运没有异常行为。
一审中，温庆运的辩护人提出，温庆运精神异常，需要做司法精神病鉴定，该辩护意见未被法院采纳。二审中，温庆运的辩护人再次提出需要做精神鉴定，被法庭驳回。
上述辩护意见未被法院采信。广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审一致。法院认为，温庆运的犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，主观恶性和社会危害性极大，依法应予以严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经合议庭评议、审判委员会讨论，裁定驳回上诉，维持原判。对温庆运的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
该案旁听人士称，听到二审判决后，温庆运说“太重了” 。
起底被告：
炫富作假被揭穿后，自觉“人生跌入谷底”
温庆运生于2000年4月，大专文化，户籍地为广东揭西县，从小在东莞长大。作案前无犯罪记录，有多条机动车违法记录。
2021年，温庆运大专毕业后留校工作半年，之后回到东莞和父母一起经营家中店铺，没有固定工作，花销靠父母支持。在家人眼中，温庆运自小被父亲偏爱，“不愁吃穿、吃不起苦，自命不凡” 。
和实际工作、收入情况不同，“富二代”是温庆运在社交平台上苦心经营的个人形象。
温庆运在供述中称，他把自己包装成“富二代”是为了追求异性。温庆运被捕后，警方在其两部手机内查获大量他在案发前与不同女性的合影照片、视频以及日常美食、化妆品及车辆等炫富照片。温庆运在社交软件的记录也显示他在日常中喜欢炫富，并与他人交流如何通过炫富吸引女性。
2022年2月，温庆运的炫富形象被人揭穿，让其颜面扫地，感觉人生跌入低谷。2023年1月11日，他决定彻底放下过去，去一个环境更好的城市发展。出行前，他去超市用“花呗”透支买了两条中华牌香烟想送给爷爷，却被父母责骂乱花钱，于是拿了6000元私房钱，驾驶父亲名下的轿车，前往广州白云机场。到达机场后，因停车场与附近酒店都没停车位，他改为前往广州天河区，其间与收费站工作人员发生争执，并撞裂了车辆的前挡风玻璃。封面新闻采访人员了解到，温庆运从白云机场前往天河区途中，曾多次在高速闯卡前行。

广州天河撞人案二审维持死刑 受害人家属索赔困难

广州天河撞人案二审维持死刑受害人家属索赔困难