hr|一项历时25年的研究:“改变”自己和家族的命运,需要做到这两点

hr|一项历时25年的研究:“改变”自己和家族的命运,需要做到这两点

文章图片

hr|一项历时25年的研究:“改变”自己和家族的命运,需要做到这两点

文章图片

hr|一项历时25年的研究:“改变”自己和家族的命运,需要做到这两点

每个人都有一个梦想 , 改变自己的命运 , 改变家庭的命运 , 进而摆脱当下的困境 。

小镇的做题家 , 希望通过做题改变命运;城市的孩子 , 希望通过不同的资源改变命运;中产的孩子 , 也希望更上一层楼 , 能走到更高的阶层 。
只不过 , 能改变命运的人 , 终究占了少数 。 因为有很多人都走错了路 , 自然也就在错误的道路上越走越远 , 最后也就“泯然众人矣”了 。

哈佛大学有一项耗时25年的实验 , 其主题就是“改变命运的因素 , 到底有什么?”
对此 , 实验研究者便以一群刚大学毕业的年轻人为样本 , 跟踪他们25年 , 以此来探究“改变命运”的因素 。
后来 , 哈佛大学得出了一个数据:
有明确长远目标的人 , 占3%;有清晰短期目标的人 , 占10%;有目标但模糊不清的人 , 占60%;没有目标的人 , 占27%
结论就是:3%有长远目标的人 , 最后成为了各行各业的领头羊 , 甚至有些人还能身居高位 。 10%有短期目标的人 , 基本成为了行业的专业人士 。 而87%的人 , 都只能成为流水线上的打工人 。
对此 , 研究者表示 , 要想改变一个人的命运 , 其本质就是要有长期的目标 , 而且还要有强大的内心力量 。
目光长远 , 内心强大的人 , 基本能够无往而不利 。 而没有目标 , 得过且过 , 且内心脆弱的人 , 基本就只能丧失自己的未来了 。

我们不妨思考一个问题:
为什么只有13%的人有目标 , 而87%的人都没有目标呢?三个原因 。
首先 , 人类是群居的动物 。 只要群居 , 就不可避免地会存在“盲从”的心理 。 看到别人做什么 , 自己就去做什么 , 根本没有什么追求和想法 。
其次 , 并不是每个人 , 都有精准且长远的眼光 。 眼光这种事 , 其实需要看人之天赋 , 也需要看人之知识积累 , 以及敏锐的洞察力 。 这 , 并非是所有人能具备的 。
第三 , 二八法则的限制 , 终究让人群出现了划分 。 无论在什么行业 , 什么领域 , 小部分人优于多数人 , 那是存在的 。 要想改变 , 需要凭借无数的资源和条件 。

曾经有两个从农村出来的年轻人 , 都在大学毕业后来到大城市打拼 。 可是 , 一个年轻人选择打工 , 总认为没风险最好 。 而另一个年轻人 , 工作了两年 , 就选择单干 , 风险很大 。
十年过去了 , 这两人的结果差距很大 。
总认为没有风险最好的年轻人 , 逐渐被职场淘汰 , 无法避免“35岁职场规律”的魔咒 。 唯有另外一个年轻人 , 在长期的事业积累中 , 厚积薄发 , 不仅创立了企业 , 还成为了老板 。
在同学聚会的时候 , 这两人都说过这么一番话 。
被职场淘汰的年轻人说:“我总是希望帮老板打工 , 安安稳稳就好 , 根本没有想太多 。 结果就是 , 价值被耗尽 , 就被人抛弃了 。 ”
而成为老总的年轻人说:“我刚开始 , 就希望为自己打工 , 而且想要在某领域成就一番事业 , 虽然磕磕碰碰 , 但还是走出了一条路 。 ”
人与人之间的差距 , 不在于刚在大学毕业出来的时候 , 你能干什么 , 而在于你是否有长期的目标 , 能够在未来的某一刻 , 大致实现自己的梦想 。
不要觉得“谈梦想”就虚无缥缈 。 在这个年代 , 不缺乏发光发亮的行业 , 只缺乏能够发光发热的人 。